很可能是曹操的一時戲言，也可能是陳琳的比喻說法。但在這以後，一直到今天，“發丘”和“摸金”還代表著盜墓。　txt小說上傳分享

“尋寶派”盜墓之王——魏王曹操（5）

因為“發丘中郎將”和“摸金校尉”之間的關係不好分清，還鬧出了一段文壇互譏的故事。蘇東坡寫詩時，往往誤用典故，如以“長桑君”為倉公，以“摸金校尉”為摸金中郎，鬧出了蔥為韭的笑話。

同時代文人嚴有翼便將蘇東坡狠狠地譏諷了一番，並寫進自己的《藝苑雌黃》一書。書中第61條“東坡詩用事之誤”，說的就是這件事情。蘇東坡的《遊聖女山詩》雲：“縱令司馬能鑱（chán，犁鐵）石，奈有中郎解摸金”，誤以為校尉是中郎了。

晚清文人袁枚在《隨園詩話》（卷五）中也提了此事，但替蘇東坡說了話：“宋嚴有翼詆東坡詩，誤以蔥為韭，以長桑君為倉公，以摸金校尉為摸金中郎。所用典故，被其捃摘，幾無完膚。然七百年來，人知有東坡，不知有嚴有翼。”

袁枚對蘇東坡的錯誤頗不以為然，認為嚴有翼的指責過分了。袁枚的觀點可能受到了宋人洪邁的影響。洪邁在《容齋四筆》中，特點評了嚴有翼的點評，題為《嚴有翼詆坡公》。

到了明清時期，“發丘中郎將”和“摸金校尉”傳播更廣了。如清代時，貴州苗族盜墓成風，便有“椎埋到處摸金多”一說。

我在北京電視臺做節目時，現場有觀眾問我，“發丘中郎將”和“摸金校尉”到底是什麼意思？這裡，便專門來說一下。

“中郎將”和“校尉”，都是古代的軍中職位，“中郎將”在漢代是皇帝身邊的親信紅人，統領皇帝的侍衛，御前將軍。相當於今天專門擔任京城和國家領導人安全工作的警備司令，級別很高，也很重要，是皇帝的嫡系人馬，非一般人能擔任。

“校尉”，在戰國末期已有此官職，秦漢時為部隊中的中級軍官，級別比中郎將低很多，“中郎將”是指揮官，“校尉”是具體辦事的頭兒。

“發丘”，就是盜墓，自然“發丘中郎將”就是盜墓大隊長；“摸金”指到墓中尋找寶物，“摸金校尉”顧名思義，就是帶著一夥盜墓者幹具體事的盜墓小隊長。具體的曹操的軍中都是些什麼人擔任的，我不知道，史書上沒有交代。

“發丘中郎將”和“摸金校尉”，後來還真的成了官職名稱。

曹操盜墓的事情，引起了不少人的興趣，二百年後，南北朝時期宋前廢帝劉子業便是兩者的“粉絲”。劉子業是中國歷史上出了名的*皇帝，他與其親姐姐山陰公主劉楚玉胡搞，最後還給姐姐找了不少“二爺（面首）”。

《宋書·前廢帝本紀》（卷七）記載，劉子業小時候就對“古事”有興趣。看到曹操盜劉武墓時設“發丘中郎將”和“摸金校尉”，也心血來潮，在朝中設定了此官職，由建安王劉休仁、山陽王劉休祐擔任。但他們是否真的盜墓，史上未記載。

可能是曹操盜墓的影響太大了，在曹*了近千年之後，出現了政府性質的官方盜墓機構，不過稱呼不太一樣，叫“淘沙官”，這是金的傀儡、偽齊皇帝劉豫乾的事，這在前面講到過。

●　曹操盜墓手段成千古之謎

曹操盜墓時不可能不考慮社會的感受，所以他應該是有藉口的。那麼，曹操以何名義盜掘了劉武的墓？史書上沒有說，但不妨礙我們推測一下。

大家都知道，1928年民國時期，軍閥孫殿英盜清東陵時，是借軍事演習的名義進去的。曹操會不會這樣？唐代大文人歐陽詢等編撰的《藝文類聚·寶玉部上》（卷八十三），轉引《曹操別傳》稱，“操別入碭，發梁孝王冢，破棺，收金寶數萬斤，天子聞之哀泣。”書　包　網　txt小說上傳分享

“尋寶派”盜墓之王——魏王曹操（6）

清末民初的歷史地理學家楊守敬編《水經注疏》，在轉引《藝文類聚》上段文字時，將“操別入碭”易為“操發兵入碭”。這句話這麼一改，曹操盜墓的由頭便露出馬腳了，曹操盜墓還真如孫殿英那樣，是以軍事行動為幌子，很可能也說是軍事演習，才開拔進墓區的。

曹操盜劉武墓非常成功，而讓考古專家不解的是，梁孝王墓的墓道都是用上千公斤的巨石封死的，那時沒有大型的起重裝置，曹操手下是靠什麼開啟陵墓，盜出這些財寶的？

1981年，江蘇徐州龜山漢墓發掘時，也發現了用與劉武墓相似的條形巨石，堵塞墓道。龜山是西漢楚王劉注夫妻墓，是劉武的本家。