起武周的旗幟時，她已經用了28年的時間從才人謀到皇后的地位，並做了7年的精心準備。在她15年的皇帝生涯中，很多政績可圈可點，顯示了她足夠的政治報復和不俗眼界。

一個女人，守著一人之下、萬人仰視的皇后位子不坐，卻要當什麼皇帝，即使唐代的風氣再開放，國人們也無法容忍牝雞司晨的“鬧劇”在堂堂的大唐的土地上上演。

事實上，在那一時代的皇嗣中，武則天也許最清楚誰最適合當皇帝，應該說她的四個兒子中都有些執政才能，但都不能跟自己相比。

武則天的這份自信絕對不是盲目的自我感覺良好，也不是空穴來風。宋人羅大經《鶴林玉露》記載的一個故事，足可以說明從小的時候，她就具有果敢的氣質和凌厲的斷事風格。當她還是唐太宗的小才人時，唐太宗因為馴服不了吐蕃國進貢的一匹烈馬而苦惱，她給太宗出的主意是，先用鞭子抽，再用鐵棍揍，實在不行，就用刀子殺。

這樣的話出自一個嬌媚天真的女孩子之口，總是顯得那麼突兀和滑稽。但也頗符合武則天的平民出身，只有村野孩童，才會這樣口無遮攔，一副率直心腸。這應該是她第一次在有史記載的後宮生涯中的亮相。

之後的故事，儘管她先後戰勝了蕭淑妃和王皇后，但有一大汙點使她多少有些狼狽和抬不起頭來。這也是她當了皇帝后起兵反對她的人最好的口實和把柄。在所有反對的聲調中，以初唐四傑之一的駱賓王最為高亢，他在流傳後世的*書中直斥武則天“人非溫順，地實寒微”、“洎乎晚節，穢亂春宮”，意思是武則天出身寒門，這要放在今天，不但不是罪名，反而是值得自豪的事，那些成功人士，往往自詡為農民的後代，或者造出一個“草根貴族”的專用名詞來。對於人們不能原諒武則天的所謂“面首”之說，稍加理智分析就應該坦然接受。每個皇帝都可以後宮佳麗無數，同樣是皇帝的武則天怎麼就不可以弄幾個帥哥在身邊呢？皇帝還有原配的皇后，而人家武則天本身就是個寡婦，就當是談個戀愛，不可以嗎？而且，她不象所有的皇帝一樣公然納妃，做的還是比較隱蔽的，於天朝聖國的威名無傷，怎麼就不可以？再老再尊貴，她也是人，孔子都說過“食色，性也”，武則天吃飯自然不用操心，就追求一點人性中再正常不過的性，咋就不依不饒了呢？

駱賓王還振振有詞地代表全國人民聲討武則天先是李世民的女人，最後卻成了李世民兒子的皇后。把這罪名歸到武則天頭上，本身就是天大的冤案。在後宮，女人哪來的權利主宰自己的命運呢？她們和皇宮的花花草草一樣，原本就是皇室的擺設和玩物，誰都可以拿來一用。或棄或寵，她們是無能為力的。

在女子無才便的德的衡量標準下，人們把過多的注意力集中在女人的賢淑上，而忽視了女人同樣可以和男人一樣治理國家的才能。

縱觀武則天的執政能力，應該不亞於歷史上任何一位中等偏上的皇帝。這點，武則天應該還是比較自信的，所以，她敢在自己死後在自己墓前豎起黑色的無字碑，一生功過任憑後人評說。這是一種坦然的氣魄，更是讓男人汗顏的自信。在徽州，我不止一次見到旌表女人貞節的牌坊，它們給人的感覺是壓抑和沉重，而武則天的這柱無字碑，無法不讓人感到興奮。

在當皇后期間，因為高宗李治優柔寡斷，經常頭疼，武則天已經掌管了政事的處理，如果她沒有相當的能力，時人就不會把她和李治並稱“二聖”。也就是在此期間，她提出著名的“建言十二事”，十二條建議涉及農業、水利、賦稅和廉政，每一方面都直指國家的命脈，這似乎不是一般女子所能具備的眼光和心胸。要在今天，她也該是個盡職盡責的政協委員呢。

或許是因為出身寒微，武則天對貪官汙吏有著切齒的仇恨。當上皇帝后，她在朝堂上設立舉報箱，接受全國的舉報，對貪官，實行的是嚴苛刑罰。武則天在位期間，吏治清明，很有中興的跡象，為她之後的開元盛世打下了紮實的基礎。但，過酷的刑罰，難免會導致冤案的泛濫和酷吏盛行，這恐怕是武則天始料不及的。

對於那個起草討檄文的駱賓王，武則天更是顯示了比男人更開闊的胸懷，據說武則天看了檄文後，赫然變色，忙問是誰寫的，當聽說是駱賓王所為，十分惋惜地說：“宰相之過也，人有如是才，而使之流落不偶乎？”而且，所有的歷史都沒有駱賓王被殺的任何記錄。這比那些睚眥必報、對議論自己的人必欲殺之而後快的大丈夫們，武則天更象個女中丈夫。

在位15年，包括以皇后之身代理政事的35年，武則天的