前言（2）

國外資本到底是帶來轉機還是帶來了危機呢？我以外資為例，美國麥肯錫顧問公司預測五年之後外資零售業將要佔據中國80％的市場。如果惡性競爭成功，而且把中國零售業打垮了，那麼五年之後會怎麼樣？

中國是一個沒有法治化遊戲規則的國家。中國在法律制度的建設上已經日臻完善，但是在執法環節上依然有一定的缺陷。我常挖苦中國的公司法，它不但引進了歐洲的監事制度而且又吸收了美國的獨立董事制度。但如此一來，中國的公司法就形成了監事與獨立董事重疊的尷尬局面，而且這兩種制度的同時存在，又會使整個公司法的實施形成內在衝突，最後，自然會降低制度的原有功效。

我們的大多數內資企業不但規模難以和大型外資企業並駕齊驅，而且我們的內資企業對外資收購還不甚瞭解，對收購的認識仍然顯得有些幼稚。

在沒有法治化遊戲規則的前提下，如果讓外資企業隨便准入、隨便收購內資企業的話，比如零售業、金融業，或者其他行業，內資企業都會因為大欺小、強欺弱的緣故被淘汰。

我們還有不少膚淺的學者看問題都是隻看表面現象，簡單地認為如此一來的國際化就是與國際接軌？他們沒有看到資本主義的基礎就是法治化的遊戲規則。如果我們不懂這個道理，沒有把這套遊戲規則引進來，反而把那些表面現象引進來，包括零售業、銀行、服務業等等產業的開放，那無異於是引狼入室，縱容外�