“它有六大亡兆！”

“哪裡？”他的興趣一下子就上來了。

“第一，帝君昏暗，嬉樂無度，缺乏雄才大略，這是根本。現在的少帝雖不能確知其英明睿智，但積年大勢不是一時所能更改。”

“第二呢？”文天祥並不震驚。

“第二，　政略消極。我朝一直株守重文輕武，守內虛外國策，　竭力削弱地方力量，所以對外一再忍讓遷就，懷柔綏靖。第三，制度混亂，冗官冗員，消耗了太多的俸祿，增加百姓負擔。而且遇事推委，效率低下。”

陳述之打斷我：“確實。”

我受到鼓舞：“第四，武備廢弛，戰力低下，兵將分離，特別是主將處處受制。第五，民氣低沉，性格怯懦，很難適應戰爭的需要。第六，階級分化嚴重，貧富差距懸殊，民心不附。國基動搖。”

我總結道：“我大宋長期以來的頹廢之勢之政治根源是體制問題，是帝王的問題，思想根源是敗壞了民風的理學的墮落問題。”

劉存德有些不滿地站起來：“趙師傅，對您的話鄙人不敢苟同！我朝屢出權奸之事重要不重要呢？前者秦檜，繼之者湯思退，韓仛胄，丁大全，史彌遠，後來者大奸惡賈似道，他們禍國殃民，敗壞了朝綱法紀，官德為民德之先，才使國家局面不可收拾！”

我說：“我朝固然屢有奸臣權相顛倒是非，但那都是由於君上昏暗不明的緣故使之能夠授其奸計。”

劉存德道：“不然，君上是君上，奸臣是奸臣，兩者不可混為一談。”

我見文天祥的眼睛在向我一眨一眨的，知道得收斂一下。可是又實在咽不下這口氣：“劉大人，依你之見呢？”

“國家興亡的根本向來只在人心道德之間！所謂其他事項都是具體，是支離，是表徵。”

人心道德觀？我明白：吆，我碰到理學家的忠實門徒了！

我不屑一顧地聽著他的觀點。

正是南宋理學的猖獗，對君主專制中央集權的過分附從，篡改了儒學的禮教之原始，愛民之宗旨，西漢董仲舒革命之內法實質，才把全國弄得死氣沉沉，萬馬齊喑，大漢民族的鐵血精神，氣吞萬里如虎的唐朝鼎盛氣象都被一刀閹割，自此萎靡不振，逆來順受，恬然奴化。

“劉大人，你說的人心道德是對內還是對外？”

“當然是對內，是我內部人心不古不固。”

我冷冷一笑——怪不得宋人至今不能振興呢。

劉存德侃侃而談，從鼻子裡很響地出了一口氣，捻著鬍鬚，在大帳裡走來走去：“趙道兄自然是道力高深，對復興我大宋至關重要，但是，道兄久居北方山中，對我大宋真正形勢恐怕有所不察。四十五年前，孟拱孟大人率領一群精兵強將出師北伐，連獲克捷，復得重鎮蔡州城等疆土數百千里，形勢陡然一振，況且金國新滅，蒙古靼子忙於鞏固，並無興兵進犯之意。我大宋國泰民安，兵力雄厚，經濟富足，奈何一賈似道天生惡棍，欺君枉上，十數年的柄政弄得國家一片蕭條，天怒人怨，內外交困，大事不可收拾矣！先是欺詐蒙古和談，待和談成功之日偷襲殺害蒙古使臣及軍兵數十人以邀功，才使蒙古國拼命與我為仇，賈似道嫉妒賢能，欺壓正道，堵塞進諫忠言。當襄樊城苦戰三年之際，他扣住軍報不發，不能增援，使守將呂文煥絕望投降，我大宋金湯之城失去，再無一可堪屏障，又賈賊不備軍事，搗亂訓練，使士卒技藝生疏，戰鬥萎靡，才有十三萬大軍一朝潰於長江丁家洲之恨事！……所以，我大宋之災難實在是奸臣弄權造成，與其他並無要害關係。”

“真的麼？”

入世南宋　十章　北征還是南進？

（起3U點3U中3U文3U網更新時間：2006…1…14　20：41：00 本章字數：5256）

劉存德道：“當然，正是因為賈似道的胡作非為，使勇將呂文煥怨恨失望，才投降了的，呂的舊部極多，遍於江淮，他們隨之望風披靡，使我長江門戶大開，天塹變通途，再者，淮西制置使夏貴，淮東路的將領們，四川水軍劉整，江南都統范文虎，這些將領深負國家厚恩，不思報國，凡一見危機小害便一鬨而散，或迎敵於陣前，或開城於敵後，一些士人背離祖宗，認賊作父，更是禍害千萬，他們有趙復，許衡，劉秉忠，王德之流，玷汙了清流乾坤，所以我說，大宋之危機實在是官德淪喪，居心叵測之過，與我英明皇帝太后並無多少過節！我設想，要是朝廷能早用了文丞相，國家形勢便不是這樣了，現在惶惶不可終日的是誰還