及意外死亡和不幸被俘的人數為2240萬人。另有約400萬官兵死於被俘。蘇聯武裝力量的死亡總數達到了2640萬人。與此同時，被動員加入紅軍隊伍的人員總數與蘇聯總人口的百分比同德軍被動員加入法西斯武裝力量的人員總數與德國總人口的百分比是一樣的。德國人在東線戰場上陣亡、由於傷病和被俘及其他種種原因死亡的人數大約為260萬人。10∶1的比例關係並不對我們有利。順便說一句，俄羅斯偵察兵們所發現的蘇軍和德軍屍體的數量也是這種比例。但是，戰爭期間蘇聯除了軍人以外，還有約1700萬的平民戰死、餓死或病死。蘇聯在衛國戰爭中的死亡總數達到了4330萬人，幾乎是德國死亡總人數……650萬人的7倍。預先說明一下，我所統計數字的準確度誤差不會超過500萬人。但要想更準確地計算出我們的死亡人數，看來始終是不太可能了。要知道，這場戰爭結束已經有半個多世紀了。

第一部分統計傷亡人數

在入侵波蘭的過程中，紅軍在1939年9月17日到10月2日期間陣亡和因傷死亡852人，失蹤144人，因戰負傷2002人，生病381人。在蘇聯挑起的蘇芬戰爭中，從1939年11月31日到1940年3月13日期間，蘇聯陸軍和空軍陣亡和因傷死亡（不包括死在後方野戰醫院中的人數）的人數超過131；500人。大約6000紅軍戰士成為芬蘭俘虜。在戰爭中受傷人數達330；000人。據我們估計，加上在後方野戰醫院死亡的人員和艦隊以及邊防軍傷亡的人員，紅軍總的犧牲人數為153；000人，也存在著一種更高的估計數字，即陣亡200；000人。與此相對比的是，芬蘭軍隊在這場戰爭中陣亡和因傷死亡23；500人，被俘1000多人，受傷43；500人。德國陸軍到1941年6月陣亡和失蹤的人數為907；200人，蘇軍傷亡是德軍的1。5倍，即德軍傷亡人數比蘇軍少142；000人（其中136；000人陣亡）。

芬蘭戰爭後紅軍的所有列兵和軍士都沒有身份證件…紅軍證，這不僅讓敵情報機關和破壞分子（他們想要了解紅軍的佈局，並且知道部署在這一地區的部隊番號）沒有了可趁之機，而且也給確定全體官兵的數量和損失的大小造成了極大的困難，即使是在和平時期情況也是如此。1940年12月，基輔特別軍區的軍事委員會成員Н。Н。瓦舒金在紅軍高階指揮人員會議上講述了這樣一件事：〃一個紅軍戰士在附近的村子裡躲了有4個月的時間，在這段時間裡，他學會了說波蘭話，還經常去教堂。後來他被拘捕了，直到那時才發現他不在部隊。還有另外一件事，也是在這個團裡，紅軍戰士斯捷潘諾夫被宣佈是逃兵，儘管他從來也沒有離開過部隊。〃只有到了1941年3月15日，國防人民委員才釋出命令，調查戰時紅軍的個人和全體人員的傷亡情況。這個命令下達後，軍人們才開始佩戴寫有主人主要資料的小盒子。但是，這個命令傳達到南方方面軍時，已經是1941年12月了。在1942年年初，許多前線的戰士還沒有小盒子，而人民委員下達關於佩戴小盒子的命令時，已經是1942年11月17日了。但是，不管怎麼說，還是杜絕了更多的使傷亡數字變得混亂的事情發生，雖然，還是不願意用受到死亡威脅的想法讓戰士們苦惱（總的說來，許多戰士因此拒絕佩戴小盒子）。紅軍證於1941年10月7日開始下發，但到了1942年年初紅軍戰士們還不能人手一份。

在副國防委員1942年4月12日釋出的命令中指出：〃統計全體官兵人數，尤其是統計傷亡人數，這項工作在作戰部隊中進行得令人很不滿意……兵團司令部沒有及時向中心上報陣亡人員名單。結果，由於各部隊上報傷亡人員名單（上報文書……作者按）不及時而且也不完整，造成實際的傷亡人數與專門統計的傷亡數字嚴重不符。專門統計的陣亡數字現在還不到實際陣亡人數的1/3。專門統計的失蹤和被俘人數距離實際情況就相差更遠了。〃後來，統計全體官兵人數和傷亡人數的情況也沒有發生根本的好轉。1945年3月7日，即結束對德戰爭的前兩個月，國防人民委員釋出命令指出，〃各方面軍、集團軍以及各軍區的軍事委員會沒有足夠重視〃這個問題。2000年5月6日，電視節目《今天》所作的關於600個蘇聯登陸隊員的報道就以例項很好地說明了這點。這些登陸隊員是在1945年4月突擊皮拉烏時犧牲的。發現埋葬200名犧牲的海軍陸戰隊員的公墓的一些加里寧格勒的搜救人員，他們在鏡頭前抱怨說，當他們在前東普魯士的領