一次進攻中被消滅和擊毀的敵人坦克數量為5到6輛。至於在第二次進攻中至少擊毀1輛坦克的事情，卡普羅夫乾脆隻字未提。很有可能，抵抗者們已經沒有彈藥了，反坦克武器被德國人的炮火壓制住。所以，坦克部隊沒有任何損失就突破了第2營的陣地。坦克部隊的第一次進攻可能是一種特殊偵察手段，目的是查明蘇軍炮兵和反坦克武器的位置。順便說一句，卡普羅夫對於這次失敗還是負有責任的。他對手中的反坦克武器平均分配，本來應當把這些武器集中在2營陣地上，因為只有這一陣地是敵人坦克部隊最容易得手的地段。圍繞著28名潘菲洛夫英雄戰士的豐功偉績展開的大肆宣傳使卡普羅夫和穆罕默季亞羅夫免於法庭的審判，神話的破滅對他們決不會有任何好處。

科羅捷耶夫的文章中列舉的德國人傷亡數字與實際情況相距甚遠。11月份的10天裡，潘菲洛夫師似乎消滅了4000多名德國官兵和70輛坦克。實際上，1941年11月16日到26日期間，德軍整個東線部隊陣亡和失蹤的人數一共有7637人。52

無論如何，蘇軍一個師也不可能使敵人傷亡數字超過這一期間德國法西斯武裝力量在東線戰場上全部損失的一半。

即使在戰後的報告《杜博謝克會讓站》中，克里維茨基的論點也不符合實際情況，他認為，〃似乎有5個德國師在莫斯科附近進行戰鬥。在保衛首都的戰鬥中，潘菲洛夫將軍的師消滅了30；000名敵人官兵和150多輛敵軍坦克。〃對於下屬報告中的這些數字，似乎連潘菲洛夫本人也信以為真，在給妻子的信中他寫道：〃我們決不會讓敵人佔領莫斯科。我們消滅了他們幾千人，還有100多輛坦克。整個師的戰績不錯……〃曾任德國陸軍總參謀長的弗朗茲·加里德爾上將於1962～1964年出版了戰爭日記後，這則訊息的不可靠性開始昭然於世。根據�