不同國家實力和戰略需求下對外征戰規模的差異，英國重區域性爭奪，大明則重整體平定。

在法國，中世紀晚期的法國周邊局勢也頗為複雜，與英國等國家存在領土紛爭，同時還要應對來自南方的一些外族侵擾。法國在對外征戰時注重軍事策略的運用，比如利用城堡進行防禦和進攻，組織騎士進行衝鋒等，並且會與周邊國家透過簽訂條約等方式來鞏固戰果或者避免衝突升級，這與大明成祖北征以強大的軍事力量直接打擊敵人、彰顯國威不同，法國更強調策略與外交結合，體現出不同國家政治格局下對外征戰方式的差異，法國重策略外交，大明則重軍事打擊。

在奧斯曼帝國，疆域遼闊，其對外征戰頻繁，主要是為了擴張領土、傳播伊斯蘭教以及掠奪資源等。奧斯曼帝國的軍隊規模龐大，兵種多樣，有精銳的騎兵、訓練有素的步兵以及強大的炮兵等，作戰時會運用靈活的戰術，充分發揮各兵種的優勢，而且其征戰範圍涉及歐洲、亞洲、非洲的諸多地區，與大明成祖北征主要針對北疆的韃靼部不同，奧斯曼更具擴張性和多地域作戰特點，體現出不同民族宗教構成和戰略重點下對外征戰的範圍與方式差異，奧斯曼重擴張多域，大明則重北疆防禦。

在威尼斯共和國，作為商業城邦，其對外征戰多是圍繞著保護海上貿易利益展開，比如與地中海沿岸的海盜作戰，或者與其他商業競爭對手爭奪貿易據點等。威尼斯的海軍力量強大，戰船裝備精良，作戰時注重海戰戰術的運用，憑藉著先進的航海技術和靈活的戰術，在海上取得優勢，這與大明成祖北征以陸軍為主進行陸地作戰不同，威尼斯重海上貿易保護，大明則重陸地邊境穩定，體現出不同發展模式下對外征戰的領域與重點差異，威尼斯重海上作戰，大明則重陸地作戰。

在阿拉伯地區，各個部落之間以及與周邊國家時常會因為水源、草場、貿易通道等問題發生衝突，進而引發征戰。阿拉伯地區的征戰多具有部落性質，參戰人員多為部落的勇士，作戰方式較為靈活，有時會藉助沙漠等特殊地形進行突襲、埋伏等，而且征戰的目的多是為了爭奪實際的生存資源，與大明成祖北征為了維護國家邊境安全和彰顯國威不同，阿拉伯重資源爭奪，大明則重邊境安寧，體現出不同地域文化背景下對外征戰的目的與方式差異，阿拉伯重資源戰，大明則重安全戰。

在日本，當時處於室町幕府時代，國內雖有戰亂，但對外征戰相對有限，主要是與周邊的朝鮮、琉球等國家有一些小規模的衝突，多是為了獲取物資、顯示武力等。日本的軍隊以武士為核心，作戰時注重武士道精神，講究單打獨鬥的勇氣和技藝，其征戰規模和範圍都較小，與大明成祖北征的大規模、遠距離作戰不同，體現出不同國家實力和政治格局下對外征戰的規模與特點差異，日本重小規模武力展示，大明則重大規模邊境平定。

在朝鮮李朝，受周邊局勢影響，其對外征戰主要是為了抵禦來自日本的侵擾以及維護與大明的宗藩關係，在邊境地區進行防禦作戰或者配合大明進行一些軍事行動。朝鮮李朝的軍隊注重軍事訓練和紀律，作戰時會遵循儒家的禮儀規範，講究師出有名，同時也會藉助地理環境進行防禦，與大明成祖北征有著相似的維護國家安全的目的，但朝鮮李朝更強調禮儀與地理依託，體現出不同國家文化背景下對外征戰的特點差異，朝鮮重禮儀地理，大明則重軍事戰略。