，他的妻舅、中央銀行董事長宋子文，他的連襟、代理行政院長孔祥熙，蔣介石夫人，把他的親信召集在一起，竭力設法阻止南京方面更加反動的分子以“反共討伐”的名義發動進攻。

同時，在西安也發生了迅速的回心轉意。總司令在被俘以後不久就開始認識到，他的最大“叛徒”也許不在西安，而是在南京。考慮到這個情況，蔣介石想必作了決定，他不作殉難者，白白讓何應欽將軍或者任何別人踏著他的屍體爬上獨裁者的寶座。他於是不惜屈尊從天上下來，立即開始以十分精明和現實的方式同操了他的生殺大權的凡夫俗子打交道。甚至同赤匪打交道。

①蔣介石夫人對這些謠言表示遺憾，她寫道，“任何時候都沒有提出過錢的問題或加官進爵的問題。”

三

蔣、張和共產黨（上）

蔣總司令在西安蒙難的經過，已由總司令本人這樣一個權威人士在他嫵媚的夫人蔣宋美齡的得力合作下寫了出來。①凡是沒有讀到過他們這本敘述中國歷史轉折點的這一插曲的引人入勝的書的，筆者竭誠奉勸一讀。我不知道近代還有什麼別的檔案比它更加扣人心絃，更加富有戲劇性了，而且也不知道有什麼檔案，能夠為對中國有所瞭解的讀者，把中國的統治者的性格和心理集中在這麼分明、這麼生動的焦距上。

因此，這裡所提供的事實，淺意只是作為這位行政院長兼總司令及其勇敢多才的夫人的大作的些微補充。他們認為西安事變是個暴行，有損於他們感情極其激動的口口聲聲要實現的個人使命，因此給我們提供了這部關於他們經歷的主觀記述。但是由於這些事件嚴重地危及他們自己的生命，自然使他們極其謹慎剋制，如果是在私下，他們大概會第一個承認，由於政治的原因，由於必須保持所處職位的尊嚴，他們不得不把許多有價值的材料略而不提。

這裡必須強調的是，中國人是一個實用主義者的民族，大多數中國人評斷西安事變基本上不涉及倫理道德觀念。中國歷史上當然充滿了類似的事件，特別是在描寫封建鬥爭的舊小說中，這是中國將領幾乎每個都背得滾瓜爛熟的。而且近代的先例也不少。一九二四年，“基督將軍”馮玉祥把當時的中國大總統曹錕逮捕幽禁，強迫他接受他的政治要求。馮玉祥在公眾心目中的人望迅速上升。他今天是蔣介石的軍事委員會的副委員長。最近的其他例子是蔣介石本人提供的。他在不久以前“扣留”了已故的胡漢民，後者是他的“把兄”，國民黨中的長輩和勁敵。另一個例子是綁架李濟琛將軍。蔣介石把他扣留在南京一直到把他的政治勢力搞垮為止。

其次，必須記住中國還不是個民主國家，在政治鬥爭中常常恢復到純封建手段。在報紙遭到完全控制，人民被剝奪政治權利的情況下，人人都知道要向南京進言或者改變它的政策，只有一個有效辦法，那就是武裝示威，即中國人所說的“兵諫”，這是中國政治鬥爭中公認的一種手段。把感情暫且撇在一邊不說，可以認為張學良對獨裁政權頭子採取直接行動，是選擇了最人道的、最直接的辦法，來達到自己的目的。所化的生命損失最少，流血最少。不錯，這是一種封建的方法，但是張少帥要對付的人物是一個憑直覺就能瞭解他自己在半封建政治中的樞紐作用的人物。他的行動是根據極端現實主義來考慮的，今天一般人都認為，這一行動的客觀歷史效果是進步的。

但是蔣介石的生命是不是真的有過嚴重危險呢？

看來是如此。不過危險不是來自張少帥，也不是來自共產黨。有可能來自楊虎城。但是最可肯定的還是來自東北軍和西北軍的少壯派軍官，來自有著不滿情緒的桀驁不馴計程車兵，來自有組織和武裝起來的群眾，他們都要求在如何處理總司令的問題上有發言權。少壯派軍官透過決議，要求公審“賣國賊”蔣介石和他的僚屬。部隊的情緒肯定是造成把總司令幹掉的。奇怪的是，如今卻要由共產黨人來說服他們饒他一命！

共產黨在西安事變中的政策始終沒有明確地解釋過。許多人認為，共產黨為了要報蔣介石對他們進行十年無情戰爭之仇，現在一定會得意洋洋要求把他處死的。許多人認為，他們會利用這個機會與東北軍和西北軍勾結，大大地擴大自己的地盤，與南京進行新的爭奪政權的大決鬥。實際上他們一點也沒有這麼做，他們不僅力主和平解決，釋放蔣介石，而且還主張由他回到南京去擔任領導。甚至蔣介石夫人也寫道，“同外辦看法恰巧相反，他們＇共產黨＇並不想扣留總司令。”但是為什麼不想扣留他呢？

上文經常提到共產黨要求停止內戰，