約觶�撬�淮未偉啞で蛺吒�鶉四兀恐皇Ｏ掠諡灸�恕Ｎ�裁此��餉醋瞿兀懇蛭��輝敢餼砣胝�味氛�腥ァＳ諡灸�似泛脫�識己芎茫�諤鋪�詰氖焙蚓捅蝗蚊���猶�Γ�ㄗ艫筆鋇奶�永畛星�：罄蠢畛星�環希��嫠�某劑哦際芰飼Ａ��揮杏諡灸�蛭�賴攣惱露己芨咼鰨�渙糲呂錘ㄗ糶碌奶�櫻�褪嗆罄吹奶聘咦凇Ｒ懷�簧咭В��昱戮���蛭�����畏綺ǎ��雜諡灸�褳廡⌒慕魃鰨�輝敢餼砣餚魏握�握�酥�小Ｕ獯畏賢趿⑽洌��醯貌煌�俺＃�故遣懷鐾返暮謾�

另外，這番商量除了推舉發言人外，還有一個意義，就是四個人在統一思想，統一口徑。宰相們議論由誰來回應皇帝的問話，等於預設了一個事實：大家都反對立武昭儀做皇后，只不過是由誰來表達的問題。它隱含的意思是宰相們已經達成了共識。在這種情況下，有一個人出來表態了，他不想參加到這個宰相同盟中來。誰呢？李勣。他不願意摻和，可是他不明說，只說自己今天是帶病上朝，現在實在支援不住了，一會兒見皇帝恐怕失了朝儀。因此，請求其他三個人幫他請個病假。說完之後，李勣就拍拍屁股走人了，留下其他三個人面面相覷。這和他們的預想不一樣啊，但是人去不中留，只好眼睜睜地看著李勣走了。

三個人中，長孫無忌是領銜人物，他不僅僅是皇帝的舅舅，還是太尉，官居一品，級別最高。所以，皇帝看著他說話了：不孝有三，無後為大。現在皇后沒有兒子，武昭儀有兒子，所以我打算把皇后廢掉，立武昭儀為皇后。你們幾個意下如何？按照事先約定，長孫無忌沒有說話，褚遂良先說了：

皇后出自名家，先朝所娶。服事先帝，無愆婦德。先帝疾甚，執陛下手以語臣曰：“我好兒好新婦，今將付卿。”陛下親承德音，言猶在耳。皇后未有愆過，恐不可廢。臣今不敢曲從，上違先帝之命。

什麼意思呢？皇后出身世族，是名門閨秀，她是先皇為陛下所娶，她很賢惠地侍奉過先皇，沒有失職行為。先皇病重的時候，還曾經拉著我的手囑咐：“我的好兒子、好媳婦如今就託付給你了。”陛下您當時在旁邊坐著，親耳聽到。現在這話言猶在耳，您怎麼說忘就忘了呢。對這段話，有兩點值得注意：第一，褚遂良反對廢王立武的理由是什麼？第二，褚遂良對王皇后持什麼態度？

先看褚遂良反對廢王立武的理由。他說了三個理由。第一個是觀念上的理由：皇后必須出身於世家大族。這是魏晉南北朝以來的一個傳統，皇帝總要和社會上最有實力的家族通婚，來加強自己的力量。他說皇后出自名家，這在他心目中是個重要優勢。相對來講，武則天家是暴發戶，因此她不符合條件。第二個是孝道的理由：按照他的話，王皇后是“先朝所娶”。中國講究孝道，孔子說過，“三年無改於父之道，可謂孝矣”。兒子為什麼娶媳婦呢？是為了侍奉父母，接續祖先。按照孝道，皇帝不能違反父親的心願，隨隨便便就把皇后廢掉。第三個理由：皇后沒犯什麼錯誤。大家會說，皇后不是犯錯誤了嗎，先是被指控殺死小公主，後來又被指控搞厭勝，怎麼會沒犯錯誤呢？其實，褚遂良所言透露了一個資訊：雖然此前皇后已經因為這些指控受到處理了，但是處理只侷限於後宮，沒有經過法律程式。因此僅僅是後宮的行政處罰，甚至僅僅是感情懲罰，高宗並沒有把皇后的罪名公之於眾。為什麼呢？因為小公主死的這件事曖昧不清，皇后僅僅是嫌疑犯，後來因為雙方都沒有證據，所以就不了了之。而厭勝這件事雖然按律當死，但是在實際處理中並沒有執行，只是不允許王皇后的母親進出宮廷，並且把她的舅舅貶往地方了。所以，皇后這兩件過錯的處理只波及宮中。這樣一來，褚遂良不管是真糊塗還是假糊塗，至少他可以裝糊塗，說皇后未聞有過。她沒有過錯，您怎麼可以輕易把她廢掉呢？書包　網　。　想看書來

二　殿廷上的鬧劇（3）

褚遂良的理由都很充分。面對顧命大臣有理有據的反對，高宗一時也沒有對策，只好不悅而罷。這次內殿討論，可以算作唐高宗與武則天跟外廷宰相之間鬥法的第一回合，外廷贏了。

但是武則天可不是個知難而退的人。她想當皇后不是一朝一夕了，之前她做了那麼多的工作，以她的性格，她怎麼可能善罷甘休呢？她得鼓勵唐高宗再接再厲，雖然屢戰屢敗，但也得屢敗屢戰。

第二天，在武則天的推動下，唐高宗又把這幾個人召集到一起，還商量這件事。這次，李勣乾脆請病假沒上朝，繼續隱身。還是這三個宰相，又跑到內殿裡來了。皇帝重彈老調，褚遂良又說：