是每個女孩都願意這麼做。所以這不是評判一個女孩好壞的唯一標準，誠實的女孩婚前敢於表明自己的觀點，讓男孩有正確的認識，虛偽的女孩婚前會把自己偽裝得足夠好，離婚時分你一半的家產繼續投入別人的懷抱。　相反，“倒馬派”的出發點很堅定，“出來混遲早是要還的”“槍打出頭鳥”，他們更多的是從社會倫理與處事哲學的角度來抨擊馬諾：　很多“挺馬派”的中心思想就是因為她真實，所以就應該得到原諒，這個邏輯很搞笑。以此類推，如果她因為衝動犯了罪，也會因為性格原因可以免受處罰？還有個觀點是，那個男嘉賓沒有風度，這個觀點也很搞笑，如果不是那麼多女嘉賓對男嘉賓沒有起碼的尊重，語言刻薄，怎麼會引發這麼大的爭議？憑什麼女嘉賓就可以刻薄地評價男嘉賓，什麼鞭子抽，什麼比例不對，什麼搞笑。所以出現一個上臺目的就是“以其人之道還治其人之身”的人物是再正常不過的了。所以我的結論就是她得到了自己應得的結果。她應該從中得到教訓，態度永遠是對等的。　她的致命傷是說話不經大腦，所以不知道怎麼樣來討好觀眾，注意不是討好，應該是在意。一個人生活在社會之中，除了你活著，還有其他人也活著，你做事必須考慮別人的感受。比如你長得比較矮，你公司的一位同事經常說這事，還在眾人面前說得很誇張，你能接受麼？　作為一位性格分析的專業人士，我只有資格對現象進行分析，我幫助人們理解不同性格對於同樣一件事情的反應，為何會有如此巨大的差別？我希望透過理解這種人與人之間的差異，來增進彼此的理解，促進我們每個人一生都需要的和諧，這種和諧，與政治無關。即使是對於我們每一個個體，包括自己和自己內心的和諧，自己和他人相處的和諧，都是我們一生幸福的根基。　我再次重申，我的角色不是道德倫理的捍衛者。我希望呈現事物的多角度，讓大家對真相看得更清晰，只有這樣，我們的思考才會成熟。　“泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深。”李斯同學的這句話，雖然是寫給嬴政同學的，但如果我們都能搞明白其中的含義，那麼在這個千奇百怪的世界裡，我們都會生存得更好一些。

txt小說上傳分享

沒房沒車有愛情，要不要你？（1）

我已非常厭倦總有人在臺上說“沒房沒車，誰要你呢？”這樣的話了。按此邏輯，我沒房沒車，我連女人也不能想？“想”就是一種罪過？　我想起我沒房沒車那會兒，一個人在江湖上飄蕩，那時候最渴求的就是有個女孩可以相信我，給予我力量和支援，鼓勵我度過生命中最黑暗和看上去毫無希望的歲月。如果有朝一日，我夢想成真，我會回報她對我的信任。尤其是當所有人都不相信我可以做成的時候，仍舊有她在身邊告訴我，堅定地告訴我，沒有任何猶豫斬釘截鐵地告訴我：“我相信你，你一定可以的！”我一直堅信會有這樣的女孩，我看武俠書那麼多年，快意恩仇相濡以沫的情節印記太深，我聽到過無數週圍這樣的女孩的愛情故事。可是怎麼有些女人的話，會生猛得讓人如此心寒？更要命的是，男人一上來，也頗為自己沒車沒房而自卑。這種自卑壓了我很多年，我理解這當中心酸的滋味，也知道看別人臉色做人的痛苦。　但即使如此，男人也應有男人的尊嚴，這裡的尊嚴，不是指當女生試圖用話語去刺激你時，你跳起來保衛自己免遭傷害，那隻能證明你的虛弱。這裡的尊嚴，是指無論別人如何不公平地對待你，你都不為外界所動，你仍能堅守內心的夢想。　所以，李安拿到奧斯卡獎的那天，我最敬佩的是他黃色性格的老婆。雖然黃*人使我產生畏懼感，讓我很難親近她們。但我清醒地知道，假如李安沒有他老婆的支援，他現在可能還在市井中混跡。看看現在的孩子們，社會節奏太快，外面的誘惑太多，大家都樂於享受現成的果實，而沒興趣自己去打拼創造。　擇偶標準中應不應該把物質因素放在第一位？正當外界對於“物質女”的討論走入死衚衕時；一位號稱自己年收入700萬的男嘉賓從天而降，據說他公司的年營業額最高達到20　多億日元，他是所有參與節目的男嘉賓中最有錢的人。面對這個相貌並不出眾的男人，女嘉賓們的愛情天平明顯開始傾斜了，於是我尖刻地諷刺道：“有錢，厚嘴就善於接吻？沒錢，厚嘴就是香腸嘴；有錢，齙牙也變可愛了？沒錢，齙牙就會咬到你的嘴。” 如雪片飛舞的來信中，有不少是為“物質女”正名的。一個臺灣男孩說，他很能理解臺上那些看重物質條件的女孩，因為在臺灣也是同樣的情況，女孩會因男孩沒有錢而乾脆地拒絕他。一開始他不能接受這種行為，後來他想通了，女