據傳言撥亂世”解雲：哀十四年傳雲“君子曷為為春秋？撥亂世反諸正，莫近諸春秋”是也。既言作春秋治亂世，明知往前相滅非一矣。而此經為始疾滅，是以據而難之。

&esp;&esp;前此矣。（前此者，在春秋前，謂宋滅郜是也。郜，古報反。）前此，則曷為始乎此？�始焉爾。（焉爾，猶於是也。）

&esp;&esp;[疏]注“謂宋滅郜是也”解雲：桓二年“夏，四月，取郜大鼎於宋”傳雲“此取之宋，其謂之郜鼎何？器從名”彼注云“從本主名名之，宋始以不義取之，故謂之郜鼎”是也。然則宋滅郜在春秋前，故如此解。

&esp;&esp;曷為�始焉爾？（據戰伐不言�始。）

&esp;&esp;[疏]注“據戰”至“�始”解雲：隱二年“鄭人伐衛”桓十年“齊侯、衛侯、鄭伯來戰於郎”傳皆不言�始焉爾，故難之。而注先言戰者，直漫據春秋上下戰伐之事而巳，故意及則言，不為次第矣。

&esp;&esp;春秋之始也。（春秋�王者始，起所當誅也。言疾始滅者，諸滅復見不復貶，皆從此取法，所以省文也。復見，扶又反，下“不復”同。見，音賢遍反。）

&esp;&esp;[疏]注“言疾滅”至“省文也”解雲：諸滅復見不復貶，即定四年“蔡公孫歸姓帥師滅沈”定六年“鄭遊�帥師滅許”之屬是也。

&esp;&esp;此滅也。其言入何？（據齊師滅譚不言入。）內大惡，諱也。（明魯臣子當為君父諱。滅例月，不復出月者，與上同月，常案下例，當蒙上月，日不。當為，於偽反，下“為後背隱”同。）

&esp;&esp;[疏]注“據齊師滅譚不言入”解雲：在莊十年。注“滅例月”至“同月”解雲：莊十年“冬，十月，齊師滅譚”莊十三年“夏，六月，齊人滅遂”之屬是也。注“常案下”至“日不”解雲：元年“祭伯來”之下，巳有此注，而復言之者，正以彼月為下“公子益師卒”其“祭伯來奔”不蒙月。今此下五月二事皆蒙之，嫌其異，故重發之。

&esp;&esp;秋，八月，庚辰，公及戎盟於唐。（後不相犯。日者，為後背隱，而善桓能自復為唐之盟。背，音佩。）

&esp;&esp;[疏]注“後不相”至“之盟”解雲：春秋之例，不信者日，故後不相犯。日者，言為後背隱，而善桓能自復為唐之盟者，即桓二年秋九月“公及戎盟於唐”是也。言背隱者，桓是弒君之賊，而與桓盟，是背隱之義矣。言善桓能自復者，戎與桓同好相隨，繼其所能故善其得國矣。若左氏之義，以極是戎國都，案此經傳及注，似非一物，而舊解曰以為戎能自復者，非也。

&esp;&esp;九月，紀履糹俞來逆女。紀履糹俞者何？紀大夫也。（以逆女不稱使，知為大夫。履糹俞，音須，左氏為“裂�”）

&esp;&esp;[疏]“紀履糹俞者何”解雲：不書爵，又不言使，君臣不明，故執不知問。注“以逆”至“大夫”解雲：正以桓三年秋“公子�如齊逆女”之屬，皆是大夫為君逆女。而文皆不言使，今此履糹俞逆女不言使，故知是大夫也。或者“使”為“爵”字誤也。

&esp;&esp;何以不稱使？（據宋公使公孫壽來納幣稱使。）婚禮不稱主人。（為養廉遠恥也。）

&esp;&esp;[疏]注“據宋公”至“稱使”解雲：在成八年夏。注“為養廉遠恥也”者。謂養成其廉，遠其慚恥也。

&esp;&esp;然則曷稱？稱諸父兄師友。宋公使公孫壽來納幣，則其稱主人何？辭窮也。辭窮者何？無母也。（禮，有母，母當命諸父兄師友，稱諸父兄師友以行。宋公無母，莫使命之，辭窮，故自命之。自命之則不得不稱使。）

&esp;&esp;[疏]“辭窮者何”解雲：弟子未解辭窮之義，故執不知問。注“禮有母”至“師友”解雲：即婚禮記雲宗子無父，母命之”是也。注“稱諸父”至“以行”解雲：謂使者稱之，而文不言使者，以其非君故也。注“宋公”至“稱使”解雲：即婚禮記雲“親皆沒，巳躬命之”是也。

&esp;&esp;然則紀有母乎？曰：有。（以不稱使知有母。）有則何以不稱母？（據非主人，何不稱母通使文。）母不通也。（禮，婦人無外事，但得命諸父兄師友，稱諸父兄師友以行耳。母命不得達，故不得稱母通使文，所以遠別也。別，彼列反。）外逆女不書，此何以書？（據伯姬歸於宋不書逆人。）