</dt>

&esp;&esp;二十有五年，春，齊崔杼帥師伐我北鄙。

&esp;&esp;夏，五月，乙亥，齊崔杼弒其君光。

&esp;&esp;公會晉侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾婁子、滕子、薛伯、杞伯、小邾婁子於陳儀。

&esp;&esp;六月，壬子，鄭公孫舍之帥師入陳。（日者，陳、鄭俱楚之與國，今鄭背楚入陳，明中國當憂助鄭以離楚弱陳，故為中國憂錄之。背，音佩。為，於偽反。）

&esp;&esp;[疏]注“日者”至“錄之”解雲：正以公羊之義，入例書時，傷害多者乃始書月，即成七年秋“吳入州來”；隱二年“夏，五月，莒人入向”之屬是。今此書日，故為憂錄之故也。言陳、鄭俱楚之與國者，正以宣十一年“夏，楚子、陳侯、鄭伯盟於辰陵”之文也。

&esp;&esp;秋，八月，已巳，諸侯同盟於重丘。（會盟再出，不舉重者，起諸侯欲誅崔杼，故詳錄之。重，直龍反。）

&esp;&esp;[疏]注“會盟”至“錄之”解雲：正以文十四年夏“公會宋公”以下“同盟於新城”舉盟以為重，不言會於某。今會盟並舉，故須解之。僖九年“公會宰周公”以下“於葵丘”之下，注云“會盟一事，不舉重者，時宰周公不與盟”也；昭十三年“平丘”之下，注云“不舉重者，起諸侯欲討棄疾，故詳錄之”與此同。

&esp;&esp;公至自會。

&esp;&esp;衛侯入於陳儀。陳儀者何？衛之邑也。曷為不言入於衛？（據與鄭突入櫟同。櫟，力狄反。）

&esp;&esp;[疏]“陳儀者何”解雲：欲言是國，衛侯入於；欲言其邑，不繫於衛，故執不知問。注“據與”至“櫟同”解雲：桓十五年“秋，九月，鄭伯突入於櫟”傳雲“櫟者何？鄭之邑。曷為不言入於鄭”注云“據齊陽生立陳乞家，言入於齊”今此亦據哀公六年齊陽生之事，與之同，故云據與鄭突入櫟同矣。哀六年傳雲“景公死而舍立，陳乞使人迎陽生於諸其家”“諸大夫不得已，皆逡巡北面，再拜稽首而君之爾”然則陽生實入陳乞家，而言入於齊；今衛侯入於陳儀，不言入於衛，是以據而難之。然則陽生入於陳乞之家，在國都之內，故言入於齊；陳儀非國都，故不得言入於衛。

&esp;&esp;諼君以弒也。（以先言入，後言弒也。時衛侯為剽所篡逐，不能以義自復，詐原居是邑為剽臣，然後候間伺便，使甯喜弒之。君子恥其所為，故就為臣以諼君惡之。未得國言入者，起詐篡從此始。諼，況元反。以弒，音試，注同，後年放此。伺便，音司；下婢面反。惡，烏路反。）

&esp;&esp;[疏]注“以先”至“弒也”解雲：謂今言入，二十六年弒剽是也。雲時衛侯為剽所篡逐者，初見篡逐在十四年，今仍未復，故言時也。云然後候間伺便，使甯喜弒之者，在下二十六年春。雲故就為臣以諼君惡之者，謂就其君之文以惡之。雲未得國，言入者云云，欲言小白、陽生之屬，得國乃言入。

&esp;&esp;楚屈建帥師滅舒鳩。（屈，居勿反。）

&esp;&esp;冬，鄭公孫�蠆帥師伐陳。

&esp;&esp;[疏]公孫�蠆云云，亦有本作“公孫萬”字者。

&esp;&esp;十有二月，吳子謁伐楚，門於巢卒。門於巢卒者何？入門乎巢而卒也。入門乎巢而卒者何？入巢之門而卒也。（以先言門，後言於巢。吳子欲伐楚過巢，不假塗，卒暴入巢門，門者以為欲犯巢而射殺之。君子不怨所不知，故與巢得殺之，使若吳為自死文，所以守禦也。書伐者，明持兵入門，乃得殺之。謁，左氏作“遏”卒暴，七忽反。射，食亦反。）

&esp;&esp;[疏]吳子遏者，亦有一本作“謁”字者。“門於巢卒者何”解雲：欲言好者，舉門於巢卒；欲言其殺，卒非殺之稱，故執不知門。“入門乎巢而卒者何”解雲：雖加入者，仍未分明，故更以不知問之。注“先言門，後言於巢”者。解雲：正以先入其門，巢人乃殺，故言門於巢卒。傳雲“入巢之門而卒也”者，解入於巢而卒。

&esp;&esp;吳子謁何以名？（據諸侯伐人不名。）傷而反，未至乎舍而卒也。（以名卒，間無事，知以傷辜死，還就張本文伐名，知傷而反，卒系巢，知未還至舍。巢不坐殺，復見辜者，辜內當以弒君論之，辜外當以傷君論之。復，扶又反。）

&e