sp;&esp;[疏]“錫者何”解雲：明始即位未有功美，天子加錫，異於常典，故執不知問。注“復發”至“禮也”解雲：莊元年“王使榮叔來錫桓公命”傳雲“錫者何？賜也”注云“上與下之辭”；傳又云“命者何？加我服也”注云“增加其衣服，令有異於諸侯”然則若不重發，即嫌悉與桓公同，故復言之，明有異矣。彼是贈死之衣，此是朝祭之服，故言死生異也。云云之說，在莊元年。

&esp;&esp;晉侯伐衛。

&esp;&esp;叔孫得臣如京師。（書者，與莊二十五年同。知不為喪聘書者，聘為貢職天子，當得異方之物以事宗廟，又欲以知君父無恙，不以喪廢，故不譏也。如他國，就不三年一譏而巳。恙，餘亮反。）

&esp;&esp;[疏]注“書者”至“譏也”解雲：即莊二十五年冬“公子友如陳”彼注云“如陳者，聘也。內朝聘言如者，尊內也。書者，錄內所交接也”今此亦然，故曰同也。注“如他”至“而巳”解雲：如他國所以合譏者，正以聘是吉禮，又非君父之國，於喪宜廢故也。言就不三年一譏而巳者，即下二年冬“公子遂如齊納幣”傳雲“納幣不書，此何以書？譏。何譏爾？譏喪娶也。娶在三年之外，則何譏乎喪娶？三年之內不圖婚”是也。言就其重者，一譏而巳，其餘不譏從可知。

&esp;&esp;衛人伐晉。

&esp;&esp;秋，公孫敖會晉侯於戚。（戚，於寂反。）

&esp;&esp;冬，十月，丁未，楚世子商臣弒其君髡。（楚無大夫，言世子者，甚惡世子弒父之禍也。不言其父，言其君者，君之於世子，有父之親，有君之尊，言世子者，所以明有父之親；言君者，所以明有君之尊，又責臣子當討賊也。日者，夷狄子弒父，忍言其日。髡，苦門反，左氏作“k”）

&esp;&esp;[疏]注“楚無”至“賊也”解雲：下九年“冬，楚子使椒來聘”傳雲“椒者何？楚大夫也。楚無大夫，此何以書？始有大夫也。始有大夫，則何以不氏？許夷狄者，不一而足也”然則至下九年，楚始有大夫，則知此處未有大夫矣。既無大夫，其世子亦未當見，故解之。注“日者”至“其日”解雲：如此注者，正決襄三十年“夏，四月，蔡世子般弒其君固”何氏雲“不日者，深為中國隱痛有子弒父之禍，故不忍言其日”是也。

&esp;&esp;公孫敖如齊。（書者，譏喪娶，吉凶不相干。）

&esp;&esp;二年，春，王二月，甲子，晉侯及秦師戰於彭衙，秦師敗績。（稱秦師者，愍其眾，惡其將，前以不用賢者之言，匹馬隻輪無反者，今復重師敗績。師敵君不正者，賤之，不嫌得敵君。衙，音牙，本或作“牙”惡，烏路反。將，子匠反。復，扶又反，下“不復”皆同。重，直用反。）

&esp;&esp;[疏]注“稱秦”至“其將”解雲：正以秦於是時未有大夫，則不合稱師，今而稱師，故解之。注““前以”至“敗績”解雲：在僖三十三年矣。注“師敵”至“敵君”解雲：僖二十八年夏，晉侯以下“及楚人戰於城濮”傳雲“此大戰也，曷為使微者？子玉得臣也。子玉得臣則其稱人何故？大夫不敵君也”然則彼是大夫，嫌其與君敵，故正之稱人。此師者，乃是秦之眾人，是以不勞正之耳。

&esp;&esp;丁丑，作僖公主。作僖公主者何？為僖公作主也。（為僖公廟作主也。主狀正方，穿中央，達四方，天子長尺二寸，諸侯長一尺。為僖公廟，於偽反，下“蓋為”、“以為”下“欲為”同。）

&esp;&esp;[疏]“作僖公主者何”解雲：欲言是禮，書而譏之；欲言非禮，禮有作主之事，故執不知問。“為僖公作主也”解雲：為，於偽反。注“主狀”至“一尺”解雲：皆孝經說文也。卿大夫以下，正禮無主，故不言之。云云之說，備在左氏。

&esp;&esp;主者曷用？虞主用桑，（禮，平明而葬，日中而反虞，以陽求陰，謂之虞者，親喪以下�廣，皇皇無所見，求而虞事之。虞，猶安也。用桑者，取其名，與其粗�角，所以副孝子之心。禮，虞祭，天子九，諸侯七，卿大夫五，士三，其尊處猶吉祭。�廣，苦晃反，又音曠。粗，才古反，又七奴反。）

&esp;&esp;[疏]注“禮平”至“反虞”解雲：出檀弓與士虞記也。言以陽求陰者，謂以日中求神是也。而鄭注士虞記雲“朝葬而日中虞，君子舉事必用辰正也者，兩相須也”彼鄭氏又云“再虞三虞皆質明”則日中而反虞者，指