</dt>

&esp;&esp;六年，春，王正月，癸亥，鄭遊�帥師滅許，以許男斯歸。

&esp;&esp;二月，公侵鄭。（月者，內有臣之讎，不能討，而外結怨，故危之。）公至自侵鄭。

&esp;&esp;夏，季孫斯、仲孫何忌如晉。

&esp;&esp;秋，晉人執宋行人樂祁犁。

&esp;&esp;冬，城中城。

&esp;&esp;季孫斯、仲孫忌帥師圍運。此仲孫何忌也，曷為謂之仲孫忌？譏二名。二名非禮也。（為其難諱也。一字為名，令難言而易諱，所以長臣子之敬，不逼下也。春秋定、哀之間，文致太平，欲見王者治定，無所復為譏，唯有二名，故譏之，此春秋之制也。為其，於偽反。令，力呈反。易，以豉反。長，丁丈反。大，音泰。見，賢遍反。治，直吏反。復，扶又反。）

&esp;&esp;[疏]“冬季孫斯、仲孫忌”解雲：古本無“何”字有者，誤也。�梁及賈經皆無“何”字。又哀公三年經雲“晉魏多帥師侵衛”傳雲“此晉魏曼多也。曷為謂之晉魏多？譏二名。二名非禮也”以此言之，則此經無“可”明矣，而賈氏雲“公羊曰仲孫何忌者，蓋誤”“此仲孫”至“之仲孫忌”解雲：正決上文夏“仲孫何忌如晉”之文也。注“一字”至“逼下”解雲：難言者，謂言難著。既不言君父之名，即是臣子之敬，故曰長臣子之敬也；動不違禮，為下之易，故曰不逼下也。雲春秋定、哀之間，文致太平者，實不太平，但作太平文而巳，故曰文致太平也。案春秋說，昭公亦為所見之世，而此注偏指定、哀為太平者，正以昭公之時，未譏二名故也。雲唯有二名，故譏之者，文王之臣散宜生，孔子門人宓不齊之屬，皆親事聖人，而以二字為名者，謂依古禮，若似堯名故勳，舜名重華，禹名文命，宣王之興，名子為宮皇之屬是也。但孔子作春秋，欲改古禮為后王之法，是以譏其二名，故注即言此春秋之制也。然則傳雲“二名非禮”者，謂非新王禮，不謂非古禮也。

&esp;&esp;七年，春，王正月。

&esp;&esp;夏，四月。

&esp;&esp;秋，齊侯、鄭伯盟於鹹。（鹹，音鹹）。

&esp;&esp;齊人執衛行人北宮結，以侵衛。

&esp;&esp;齊侯、衛侯盟於沙澤。大雩。（先是公侵鄭，城中城，季孫斯、仲孫忌如晉圍運，費重不恤民之應。費重，芳味反，下同。）

&esp;&esp;[疏]注“先是公侵鄭”解雲：即上六年“二月，公侵鄭”是也。雲城中城者，即上六年“冬，城中城”是也。雲季孫斯、仲孫忌如晉者，在上六年夏，而於“城中城”之下言之者，蓋遂重者先言之故也。雲圍運者，即上六年冬季孫斯、仲孫何忌圍運是。

&esp;&esp;齊國夏帥師伐我西鄙。

&esp;&esp;九月，大雩。（承前費重不恤民，又重之以齊師伐我，我自救之役。重之，直用反。）

&esp;&esp;冬，十月。

&esp;&esp;八年，春，王正月，公侵齊。公至自侵齊。

&esp;&esp;二月，公侵齊。三月，公至自侵齊。（出入月者，內有臣之讎，外犯齊再出，尤危於侵鄭，故知入亦當蒙上月。）

&esp;&esp;[疏]“春，王正月，公侵齊”解雲：侵伐例時，而此月者，正以內有強臣之讎，而外犯齊，故危之。“公至自侵齊”解雲：以例言之，不蒙上月矣。注“出入”至“上月”解雲：正以春秋之例，有雖在月下而不蒙月者，故賈氏雲“還至不月，為曹伯卒月”是也，故何氏分疏之雲。此定公侵齊，所以出入月者，正以內有強臣之讎不能討，而外犯強齊，頓煩再出，尤危於六年侵鄭之時，故知其入亦當蒙月也。上六年“二月，公侵鄭”彼注云“月者，內有強臣之讎，不能討，而外結怨，故危之也”下經始雲“公至自侵鄭”則知何氏以為至不蒙月，故此決雲再出尤危於侵鄭，則知入亦當蒙月也。

&esp;&esp;曹伯露卒。

&esp;&esp;夏，齊國夏帥師伐我西鄙。

&esp;&esp;公會晉師於瓦。公至自瓦。（此晉趙鞅之師也，但言晉師者，君不會大夫之辭也。公會大夫，不別得意，雖得意不致，此致者，諱公為大夫所會，故使若得意者。別，彼列反。）

&esp;&esp;[疏