君下，注云“不言其君者，公家不畜，士庶不友，放之遠地，欲去聽所之，故不繫國，故不言其君也”然則此處之盜，仍未加刑，而亦不言其君者，正以方當刑放之，故與刑人義同也。

&esp;&esp;蔡公孫辰出奔吳。

&esp;&esp;葬秦惠公。

&esp;&esp;宋人執小邾婁子。

&esp;&esp;夏，蔡殺其大夫公孫歸姓、公孫霍。

&esp;&esp;晉人執戎曼子赤歸於楚。赤者何？（欲以為戎曼子名，則晉人執曹伯言畀宋人，不言名歸。欲言微者，則不當書，故以不知問也。曼，音蠻。畀宋，必利反，下同。）

&esp;&esp;[疏]“晉人”至“子赤”解雲：左氏作“戎蠻子”也。注“則晉”至“名歸”解雲：即僖二十八年“三月，丙午，晉侯入曹，執曹伯畀宋人”彼則曹伯不言名，畀宋人不言歸，與此異，故執不知問。注“欲言”至“當書”解雲：欲言赤是楚之微者，自歸於楚，非戎子之名，則微者之例，不當書見，故以不知問之。

&esp;&esp;戎曼子之名也。其言歸於楚何？（據執曹伯畀宋人，不言歸於宋。）子北宮子曰：“闢伯晉而京師楚也”（此解名此言歸意也。前此楚比滅頓、胡，諸侯由是畏其威，從而圍蔡，蔡遷於州來，遂張中國，京師自置，晉人執戎曼子，不歸天子而歸於楚，而不名而言歸於楚，則與伯執歸京師同文，故闢其文而名之，使若晉非伯執，而赤微者自歸於楚。言歸於楚者，起伯晉京師楚。主書者，惡晉背叛，當誅之。）

&esp;&esp;[疏]“闢伯”至“楚也”解雲：成十五年春“晉侯執曹伯歸於京師”是伯執人歸於京師之文。今戎曼子不言名，直言“晉侯執戎曼子歸於楚”即是伯者執人歸京師無異，故名戎子以闢之。言赤歸於楚者，似楚之微者自歸，不於戎子然，故曰“闢伯晉而京師楚也”注“此解”至“誅之”解雲：言赤歸於楚之意也。雲前此楚比滅頓、胡者，即定十四年春，楚公子結“帥師滅頓，以頓子lt;爿倉gt;歸”十五年春“楚子滅胡、以鬍子豹歸”是也。雲從而圍蔡者，即上元年春“楚子、陳侯、隨侯、許男圍蔡”是。雲蔡遷於州來者，在二年冬。雲遂張中國者，猶言自盛大於中國也。雲京師自置者，謂作天子自處置也。雲晉人執戎曼子，不歸天子而歸於楚者，謂晉人畏其御之勢，若京師矣。雲而不名而言歸於楚，則與伯執歸京師同文者，若言執戎曼子歸於楚，則與成十五年“晉侯執曹伯歸於京師”同文。雲故闢其文而名之者，為闢伯執歸京師之文，而名戎曼子也。雲使若晉非伯執者，僖四年傳雲“稱侯而執者，伯討也；稱人而執者，非伯討也”今此經雲“晉人執戎曼子”故云使若晉非伯執也。雲而赤微者自歸於楚者，若似楚之微者名赤，自歸於楚然，猶莊二十四年冬“赤歸於曹”之類。雲言歸於楚者，起伯晉京師楚者，正以僖二十八年，晉侯“執曹伯以畀宋人”然則諸侯自相執不言歸，公言歸者，欲起晉人以楚為京師故也。雲主書者，惡晉背叛，當誅之者，言主書此事者，正欲惡晉以楚為京師，背叛天子，當命誅絕也。若然，楚人是時京師自置，寧知不惡之者，正以宣十八年秋七月“甲戌，楚子旅卒”傳雲“何以不書葬？吳、楚之君不書葬，闢其號也”然則吳、楚僭號非一朝一夕，已不書葬，一譏而已，自餘京師自置之事，理應不譏，故以此。

&esp;&esp;城西郛。（郛，芳夫反。）

&esp;&esp;六月，辛丑，蒲社災。蒲社者何？（據鼓用牲於社，不言蒲。蒲社，左氏作“亳社”）

&esp;&esp;[疏]“蒲社者何”解雲：正以社為積土，非火燒之物，而反書災，故執不知問。

&esp;&esp;亡國之社也。（蒲社者，先世之亡國，在魯竟。）

&esp;&esp;[疏]注“蒲社”至“魯竟”解雲：公羊解以為蒲者，古國之名，天子滅之，以封伯禽，取其社以戒諸侯，使事上。今災之者，若曰王教絕云爾。左氏、�梁以為亳社者，殷社也，武王滅殷，遂取其社賜諸侯，以為有國之戒。然則傳說不同，不可為難。案今�梁經傳皆作“亳”社，範氏雲“殷都於亳，武王克紂，而班列其社於諸侯，以為亡國之戒”；而賈氏雲“公羊曰薄社也者，蓋所見異”

&esp;&esp;社者，封也。（封土為社。）其言災何？（據封土非火所能燒。）亡國之社蓋扌�之，扌�其上而柴其下。（故火得燒之。扌�柴之者，絕不得使通天地四