otes技術用於膽囊結石，就會牽涉到臨床上對於膽囊疾病的一個分歧：保與切。”

“目前以臨床上的認知，如若發現膽囊結石，選擇膽囊切除還是大流，而notes技術的根本還是保膽取石，而且透過人體自然腔道取石，想要把膽囊裡的石頭取乾淨，也是個極為困難的活兒。”

“所以，我不建議你用notes的技術給病人手術。”

“這是一場得不償失的手術。”

蘇傑對於這種說法，微微皺眉道：“為什麼臨床上對於膽囊結石的病人，都要採取膽囊切除，就為了一勞永逸？”

“對，就為了一勞永逸。”

柯院士肚子裡有很多理論可以講述，但最終他還是選擇用真實的案例來佐證自己的觀點，對於年輕醫生來說，一萬個理論，都不如一個活生生的病人印象深刻。

“十幾年前，我就遇到過一個七十多歲的老人，他五十歲左右出現了膽囊結石的毛病，當時醫生主張給他切除膽囊，可他覺得身體的每個器官都是有用的，隨便切除，肯定會對自己長久的健康造成影響。”

“因此，他強烈要求醫生更改手術方案，將切改為保。”

“手術當時完成的很好，結石被清理乾淨，病人順利出院。”

“然後過去了二十年，他再一次因為膽囊結石入院，檢查之後，膽囊結石巨大，嵌頓，而且已經引起了重症感染。”

“可是和二十年前相比，他此時的身體狀況卻已經無法手術了，最後病人不治身亡，在家屬的強烈要求下，我們解剖出了膽囊內的結石，估計得有成年人半個拳頭那麼大。”

“這種大小的結石，絕不是一天兩天能形成，我們後來推測，或許在二十年前膽囊結石清楚乾淨後，細小的結石就又開始在他的膽囊內堆積，慢慢越聚越大。”

“而部分膽囊結石並不會引起症狀，等到二十年後，突發症狀時，一切卻都已經晚了，回天乏術。”

柯院士臉色凝重，沉聲道：“能出現膽囊結石的病人，其膽囊或多或少都有一些問題，第一次或許能清除乾淨結石，但後續大部分又會出現結石，面對這種反覆生成結石的情況，一勞永逸的切除，其實並不是醫生不負責任的表現，反而是對病人最大的負責！”