斯皮克曼的邊緣理論和麥金德的陸心說相綜合的角度來看，今天歐亞大陸世界島的形式是相當耐人尋味的。如果說蘇俄代表的是歐亞世界島心臟地帶的核心力量，如果說西歐海洋*國家代表的是西部邊緣最有可能成為世界性的力量，如果說中國代表的是世界島東部邊緣最強的力量，那麼按照自西向東的地理方向，西部邊緣、心臟地帶和東部邊緣的力量之比正在發生根本性的變化，二戰以後的初期，三方的關係之比為“弱強弱”（心臟地帶的前蘇聯強大，西歐和中國相對弱小），而現在三方的關係則逐漸在向“強弱強”的關係過渡（俄羅斯的力量相對於歐盟和中國崛起而言較弱），因此歐亞大陸世界島的力量變化出現了“中部塌陷，東西崛起”的特殊地緣政治現象。

在這樣全新的地緣政治局面中，東部和西部的力量都有可能進一步蠶食心臟地帶的地緣優勢，為了使中部心臟地帶的重要力量和核心國家不致產生兩面蠶食和兩面擠壓的局面，唯一正確的方式就是技巧性地介入心臟地帶維護我們在歐亞大陸的地緣戰略利益，同時與俄羅斯這一心臟地帶中心力量保持良好合作，並透過組織化和制度化的國際合作的方式實現我們在世界心臟地帶的核心利益。重新將俄羅斯推入與東西邊緣力量敵對的關係是錯誤和危險的，但是俄羅斯重新壟斷心臟地帶同樣是我們不能接受的。

中國在涉及世界心臟地帶的重大戰略利益問題上應該首先與俄羅斯進行良好溝通，透過中俄平等領導下的多國組織化的模式（如上海合作組織）解決問題將是捍衛中國心臟地帶地緣利益的最佳方式。相較於歐盟咄咄逼人的東擴，北約抵臨俄羅斯的戰略底線，以及歐洲聯盟部分國家主動吸引美國遏制俄羅斯的做法，中國以合作主義和制度主義的雙領導模式介入中亞是明智之舉。

歐盟對待俄羅斯的地緣戰略利益問題採取的是“推”（ｐｕｓｈ）和“排除”（ｅｘｃｌｕｄｅ）做法，我們對待有關俄羅斯戰略利益議題上的做法是“拉”（ｐｕｌｌ）和“整合”（ｉｎｔｅｇｒａｔｅ），思維不同，方法不同，必將導致結果不同。套用國際政治界的一句術語：如果你將俄羅斯推入敵人的行列，那俄羅斯就會成為你的敵人，這正是上升中的中國要竭力避免的。在當今複雜的國際政治環境中，地處世界島東部邊緣的中國只有和位於世界中心島的俄羅斯建立良好的戰略伙伴關係，中國崛起才有可能。。　最好的txt下載網

第一章　中國的地緣困境和地緣戰略（8）

中國的地緣身份確認

歐亞大陸是世界島的中心地區，歐亞大陸世界島上可以分為心臟地帶和邊緣地區，心臟地帶包含中亞、西西伯利亞、高加索地區、俄羅斯歐洲部分、烏克蘭、白俄羅斯和東歐，其他部分為邊緣地區，其中內新月的邊緣區域指的是歐亞大陸除心臟地帶以外的區域，外新月區域包含世界其他部分如美洲、澳洲和極地等。

將歐亞大陸世界島劃分為心臟地帶和邊緣非常具有建立性，但是也有不足之處。比如說有的國家地理位置非常特殊，如德國，德國連線東歐這一心臟地帶和西邊靠海的邊緣國家、海洋國家，這樣的特殊地理身份使得德國在歷史上常常處於心臟地帶國家（如俄國）和真正邊緣地帶國家（如法國）以及海洋國家（如英國）的夾擊中。不過在今天全球化的和平世界德國又具有相當的地緣優勢：德國既可以吸收心臟地帶的資源，也可以同邊緣工業化國家和海洋國家進行貿易，同時還是聯絡心臟地帶（東歐和俄國）與邊緣國家（荷、比、盧、法）的走廊地帶，這樣的過渡地理區域的國家應該單獨歸類為“半邊緣”國家。如果在半邊緣出現了一個高度組織化和工業化水平的國家，其經濟力量和國家實力將處於有利地位。除了德國以外，伊朗也可以大致歸類為連線中亞心臟地帶和海灣國家的半邊緣國家。

而另外一些國家則同時帶有中心和邊緣兩種屬性，成為特殊群體類別國家。比如俄羅斯是典型的心臟地帶國家，但是無論是前蘇聯還是今天的俄羅斯，其面積幅員都極其廣袤，除了涵蓋心臟地帶的區域以外，俄羅斯的國土還包括葉尼塞河以東的東西伯利亞廣大區域，而這部分割槽域按照麥金德的觀點顯然應該屬於邊緣地帶，因此確切地說俄羅斯是一個“心臟—邊緣”國家，但卻不是“邊緣—心臟”國家。因為俄羅斯的心臟地帶，特別是烏拉爾山脈以西的歐俄部分，是典型的心臟地帶，而這部分地區最能代表俄羅斯的經濟能力、人口集中程度和文化認同，因此心臟地帶的屬性是俄羅斯的主要屬性。

而中國恰恰是另外一個具有獨特地緣身份的國