話又說回來，試問，鏡子，對於我們的生活，真是不可或缺的嗎？我看未必。

活在有鏡子的社會里，固然能第一時間發覺自己面容或體態的瑕疵，但是它也間接造就了許多的謊言，還有自戀。“別人”，是“個體”身邊無數的“鏡子”，假如“別人”每吐一句評論我們都要在意，那每日的生活就只剩擔心或是恐慌了。當下的社會，偏見、歧視、懷疑、猜測時有散播，它們就是空氣中的塵垢，即便知道其汙物的存在，但也不會妨害到我們平日的呼吸。

有些自戀的人，有時，對於“別人”的一句好話，就會產生錯覺，以為，自己就是“完美化身”；而當“別人”在背後說句惡語，人們又會委屈地講，“這日子沒法活了。”到底是誰把我們逼進某條“死衚衕”，答案卻恰恰是咱們“自己”。

“走自己的路，讓別人去說”，這種心態，是自我的勝利，也是內心專注的外化。苦短的人生經不起我們折騰，即便是“折騰”著生活，也要活出個滋味來，不是嗎？有些朋友，因為外界環境的制約，便只能唯心選擇“別人的路”，結果就變成了“自己去說”的可悲下場。據李銀河教授相關社會學論著記載，很多60年代或70年代的同志，因為揹負所謂“家庭使命”，結果走了那條最多人走的“路”——結婚、生子，然後在“別人”面前偽裝“幸福”。在路上，當遇見類似的場景，覺察著他或他們眼中無言的苦澀，除了搖頭並嘆聲“無奈”，剩餘，實在想不出更好的表達。

路，到底是由窄到寬，還是由寬到窄呢？在餘華近作《兄弟》的封底，他說：“任何的路，都是從寬，最終走向窄。”同志的路，也是如此。在最初的模糊混雜中看似遼闊無邊，但最終，還是會走向“接受並被認同”的坦蕩之路。

作為“同志”，沒有任何後路可退，更何況，這些“同志族群”的人們也無須考慮“進退”的兩難。在真實面前，唯一需要決選的，是“做自己”還是“仿別人”。每個人都該為“自己”負責，而每條路，終歸要有人去走。還是魯迅先生的那句經典：“其實世間本沒有路，走的人多了，也就成了路。”　電子書　分享網站

聚時盡興，散時清醒

對於離別，我經歷太多。甚而有時覺得，是人生的必然。經過一條路，崎嶇難耐，每每徒步，灰塵飛揚，烈日當空，內心的折磨多過身體的煎熬。抬頭遠望，仿無盡頭，即便知曉出口就在數里開外，但那份等待，仍舊焦心。

聚散，猶如浮雲在天：遇見了，擁抱，吹散了，離場。作為凡人，我們大多做不到了無牽掛，所以，才會在擁抱時傷感，在離場後糾纏。看《魯豫有約》，知道歌手范曉萱終於又一次找到真愛。這位曾受抑鬱心情困擾的才女，在過往的十餘年演藝生涯中，經歷了太多的平凡與不平凡。即便她目前唯一的一本文集叫做《亂寫》，但落實到生活，我們還是不能亂了“寫”的步伐。

很感謝曾教過的學生，一直。雖然是我在課堂上散播英語的要點和生活的要義，但也是他們，在無形中告知我，生活的側面。每到最後一節結班，最後一分鐘的道白，我總會說：“我們都擁有自己的生活旅程，有些人來了，他是我們的遇見，有些人走了，他是我們的宿命。在生活裡，唯一不會背離自己的，是真情與學識。即便英語只是一種工具，但它的背後，是我們認知外在世界的重要渠道之一。祝各位在今後的學習、生活旅程中，一路平安、幸福。”這段話，講了5年，而這5年裡，時光改變了我，很多。

班級結束後同學們陸續離場時，那份不捨、那抹眼神，都是告白著時間堆積而出的情愫。知道不會再見，但我還是對每位經過講臺的學生說著“再見、再見。。。”。在三個城市教過書，鄭州、杭州、上海。每次的聚散，都為下次的結識埋下伏筆。偶然，在QQ或MSN上碰到，談到當時課堂情境，彼此都會暖暖一笑。時間，彷彿利刃。它會割傷我們，也會成為防身的武器。心情，就似一條軟體動物，在不同的季節，選擇各異的生活形態，或蜷縮，或蠕動，或攀爬，或蟄伏。而聚散之間，不論心情或是年歲，都改變了太多最初的容顏。

人，難道只有依存，才有價值？當然不。倘若過於依附，那份內心的瀟灑與自由，就蕩然消逝。在“依依”中聚散，情感未免塘泥，在“情理”中揮手，我們才能“不帶走一片雲彩”。若是我，面對離別，不忍再回頭盼顧，特別是愛情。心裡知曉，一旦回首，那份傷與戀，會如芒刺，扎入核心。作家席慕容曾寫到：“讓我與你握別，再輕輕抽出我的手。知道思念從此生根，華年