這不能算是號召人民拿起武器，但由於此話出自妥協的象徵性人物之口，它便激起了聽眾的熱情，因它的確標誌著綏靖政策的結束。

它也表明，希特勒首次大大失算。不錯，希特勒用武力威脅的方法把捷克斯洛伐克拿到了手，但他未看到，隨著時間的推移，捷克斯洛伐克也終會和平地納入他的軌道的。而且，由於他撕毀了他的政府自由地參與的國際協議，他便完全扭轉了英法兩國的官方和公眾的輿論。張伯倫及其追隨者再也不會相信希特勒的話了。希特勒已違反了遊戲的規則——且不是很值得去違反。

那末，元首為何會犯如此明顯的一個大錯呢？首先，他未料到他的行動會惹起如此強烈的反響。在奧地利問題上，他藉口恢復法律與秩序，這西方不是也接受了嗎？在慕尼黑，他們不也對那似是而非的論點滿意了嗎？他認為，趁他體力尚好、德國的軍力強於其敵手的機會，他必須佔領德國所需要的領土，以保證條頓民族的未來。

當他跨進捷克斯洛伐克時，下一次將在哪裡打和打誰，他心中是無數的。他只想到，在進一步採取（或威脅採取）軍事行動前，他必須拿到波希米亞和摩拉維亞。所以，在希特勒看來，他並未犯什麼大錯，只是在公共關係上受點挫折罷了。他關心的是下一步。

第十九章　狐狸與熊

1939。1—1939。8。24（1）

希特勒在赫拉德欣宮宣佈對波希米亞和摩拉維亞實行託管的當天，羅馬尼亞大使便警告英國外交部，在今後數月內希特勒將佔領羅馬尼亞和匈牙利。不久，英國駐巴黎大使又發回一封令人大吃一驚的電報，更把倫敦倉促地重新制訂對外政策的人們引入歧途。這封電報錯誤百出。因為，為了保密，它是由大使埃立克·菲普斯爵士親手列印的。“希特勒自己的願望”，他寫道，“在戈林、希姆萊、裡賓特洛甫、戈增爾和萊希瑙等人的支援下，是要在六七月間對大不列顛發動戰爭。”這個風大概是德國國內反希特勒集團放的，因為他們極力要挑起武裝衝突。事實上，元首根本無意打英國，所稱的對羅馬尼亞和匈牙利進行佔領，也僅限於經濟領域。他的眼光其實是放在解決德國與波蘭的令人煩惱的分歧上。這些分歧是在世界大戰後由盟國造出來的，目的在於遏制德國的侵略。德國不但喪失了西普魯士和波森的大部省份，而且還沿維斯杜拉河開闢一條通向波羅的海的走廊，為內陸國波蘭提供一個出海口。位於這條走廊盡頭的但澤成了自由港，以便作為波蘭的一個海港。這條所謂的“波蘭走廊”，把東普魯士省與祖國分開，是最能激起德國愛國者的一件事，而矛盾的焦點又在但澤上，因為居住在那裡的幾乎全是日耳曼人。

奇怪的是，在《我的奮鬥》一書中，及其早年的演講中，希特勒這個最具有民族主義思想的日耳曼人，卻未給它以多少篇幅。這倒不是說希特勒對波蘭人懷有友好感情——根據他的標準，波蘭人是低人一等的下人——而是因為他被蘇聯這個唯一能滿足德國的生存空間的國家所困擾。從他上臺伊始，希特勒就將波蘭問題降到最小的程度，並於1934年與華沙簽訂了有效期為10年的互不侵略條約。在公開場合，他炫耀德波友好，而且，人們還記得，他邀請波蘭人參加了肢解捷克斯洛伐克的慕尼黑會議。波蘭人高高興興地接受了邀請。但他們並不明白，這種宴會的帳最終是要由客人來付的。在慕尼黑會議後一個月，帳單被送來了——裡賓特洛甫邀請約瑟夫·利普斯基大使前往貝希特斯加登的格蘭德飯店與他共進午餐。裡賓特洛甫說，解決他們之間的分歧的時刻終於到來了。他建議——他的態度非常友好——波蘭將但澤歸還德國，允許德國建造聯結東普魯士和德國其餘部分的走廊。作為報答，德國允許波蘭使用但澤這個自由港，保證其目前的邊界不變，並延長雙方簽訂的條約。裡賓特洛甫進一步建議，兩國在對波蘭猶太人實行移民的問題上實行合作，並“在反對共產國際條約的基礎上，對俄國實行共同的政策”。

由於許多有影響的波蘭人士也與希特勒一樣，既害怕赤俄又仇恨猶太人，和平解決這一分歧似乎不乏希望。但，波蘭外長約瑟夫·貝克上校，一再拒絕希特勒要他訪德的邀請，而暗中卻極力加強與俄國的聯絡。1938年年底，兩國發表了蘇、波友好的宣告，兩國的貿易談判也得以開始。

對希特勒這樣一個人，兩面手法是不能無限期地玩弄下去的。貝克終於被迫接受希特勒的邀請。1939年1月初，貝克來到了貝格霍夫。如果他害怕像許士尼格、提索和哈查那樣，受到大聲呵斥，那他就錯了：他又