不多時，沈綏就看到一個一身素裝的高大女子，赤著雙腳走了進來。她身上只有一件薄薄的內單衣，未盤發，也未戴任何首飾，只簡單梳了個馬尾辮。一走進來，就跪在了門檻邊，伏地不起，她的背後，還揹著一根荊條。沈綏驚了一跳，忙上前去扶她。她卻呼道：“你別動！我過去。”說著，跪地膝行，慢慢來到沈綏靠著的榻邊，在沈綏滿是震驚的目光中，緩緩道：“沈先生，瑾月傷您，無以求恕罪，今日負荊請罪，聽憑先生處理。”說罷，再度跪伏。作者有話要說：負荊請罪的故事，大家都知道，我就不說了。看到有朋友誤解顰娘所謂沈綏血脈特殊的話是編出來騙趙使君子的，我必須解釋，當然不是騙。以趙使君子的功力，即便看不出沈綏是女兒身，解開衣服處理傷口時也該明白了，騙他有何意義？ 司馬公傳世史書《史記》記載, 藺相如完璧歸趙、廉頗負荊請罪的故事。至如今, 已經成了家喻戶曉, 婦孺皆知的教育故事了。可對於一個行走官場, 多年來見慣爾虞我詐的人來說，沈綏在李瑾月的行動之中卻看到了另外一面。她或許是真情實意地來請罪, 因為她確實是感到了罪過。可是用了“負荊請罪”這樣一個冠冕堂皇的形式，卻讓沈綏看到了她內心深處的無措與彷徨。此話怎講？沈綏很清楚, 李瑾月是一個最討厭形式的人, 換句話說, 她是一個最討厭虛偽造作的人。她從不興那些即成的套路。比如“負荊請罪”，這就是一個從戰國時就傳下來的“請罪”的即成套路。第一個做出這件事的人, 或許可被“知錯能改”“寬宏大量”“識大體不拘小節”“將相和睦”等等溢美之詞所讚賞。可接下來, 第二個模仿的人，第三個模仿的人，漸漸就變了味道。甲與乙有了恩怨, 但甲忍氣吞聲，乙後來因為某些原因, 決定與甲和解, 於是負荊請罪, 甲礙於顏面和他人口舌，就不得不原諒他，兩人達成表面上的和解。於是好好的負荊請罪，成了一齣戲。後人做出來，就成了一種逼迫, 一種套路。在這個套路中，所有人的行動都被規定好了，你就得按照規定來做，一旦不按照這個規程來，那麼就會被辱及人格，被眾生悠悠之口淹沒，甚至被史官記上一筆，連後世子孫都得遷累。今日，李瑾月負荊請罪，她的深層動因，或許就有套路沈綏的意味在其中。我負荊上門，你該知道怎麼做了吧，我們一起演好一齣戲，對你我的名聲都好。不過沈綏也明白，這種最深層的、最陰暗的想法，並非是主因，只是李瑾月下意識為了擺脫當前的困境而選擇的最佳解決策略，這或許是她從小在宮廷中長大所養成的明哲保身的本能，也或許是她府中養的謀士為她獻的策略。這麼做，確實對她們倆都是最好的，所以她選擇這麼做。可如此一來，可不正顯示出了她的無措與彷徨嗎？她不得不用這種自己最為討厭的套路來保全自身，不正是她當下這種無奈處境的最佳體現嗎？沈綏看穿了套路，這不重要，她當然會配合她演好這出戏。但是，她還要求她內心最真實的想法，經此一事，她對自己，對蓮婢，對她們仨，乃至於對她自己的前途，究竟是一個什麼樣的態度，她必須要弄清楚。因為這關係到她們未來的選擇與命運。於是她經歷最初的吃驚後，默然了很長時間，才拿起了她背後的藤條，在她左肩上狠狠抽了一下，道：“你欠我的，還清了，起來吧，我們好好說話。”李瑾月抿著唇站了起來，沈綏見她目不轉睛地看著自己，那對熟悉的狹長的鳳眸漸漸紅了，一如兒時的模樣。沈綏見不得她哭，她一哭，沈綏也跟著鼻子發酸。但她強忍住淚意，揚起笑容，若無其事地尋了個話題啟道：“公主今日來，可是徐玉介徐先生給你出的主意？”“我與玉介商量後，決定負荊請罪，沈先生不要介意，這樣做對我們，都好。”李瑾月低下頭來，她對自己的行為感到羞慚，彷彿愧疚愈發深了。這是她今日進門後，第二次用“沈先生”的稱謂來稱呼沈綏，沈綏大概明白，她不想現在就點破沈綏的真身份，哪怕只有她們兩人獨處。這或許是一道保護層，亦或緩衝層，也是她們能保持相對輕鬆平靜的氛圍繼續對話的條件之一。一旦真的戳破了隔著的這層薄紗，就免不了要談當年。而當年的事，恐怕並不是現在的李瑾月願意談的，更不是沈綏想要去談的。她們不約而同地選擇了擱置過去，只談當下。而那不堪回首的過去，並非永久擱置，而是會在最恰當的時候揭開。到那時，怕就是一切即將結束時了。“徐先生是有識之士，公主以後要多聽她勸諫，凡事有商有量，方能做到平衡八方，得失有量。”“玉介的話，我自是會聽的。可我更想聽你的話。”李瑾月緩緩說道，語氣中莫名透著委屈，彷彿一個犯了錯後在父母面前小心翼翼撒嬌的孩子