最讓李瑋刷了一波好感的地方在於李瑋致歉的時候，那枚砸在他臉上的雞蛋。在大家看來，既然別人都道歉了，好歹讓人家說完話啊。再說了，君子動口不動手。於是砸雞蛋的人就被扣上了“無禮且無理”的人。最後李瑋邀請眾多人士參與聯合調查組，對學校進行毫無保留地調查的提議也讓很多人接受。在他們看來，如此多元化的多人組合顯然是很難被收買的。只要有一個人站出來，那麼整個團隊也蓋不住事情。如果麒麟藝校真有那麼些齷蹉事情的話，那麼查一查就好了啊。既然李瑋敢這樣讓人調查，說不定他還真是被願望了。再說了，那些有關李瑋的流言蜚語還真的是無風起浪，似乎沒有什麼值得推敲的證據呢。 緋聞事件（八）藝校風波之後不到一天, 一個聯合調查組就成立了，除了李瑋所說的人員之外, 李瑋還特意安排了《娛樂週刊》、《直擊娛樂圈》、《星週刊》以及聯合電視網旗下的聯合新聞臺和亞太新聞網的記者也全程參與。這些記者雖然不是調查組的正式成員, 但是李瑋允許他們跟隨調查組一同對藝校進行調查。原本還有一些水軍想跳出來帶節奏，但是大部分民眾並不是傻瓜，因為調查組成員和記者幾乎沒有李瑋的盟軍存在。政府方面自然想要調查清楚，所以明顯不會站李瑋的立場；家長教師聯合會和家長代表則是一直質疑李瑋的，故而他們更不可能反水。至於那群記者們, 大家都知道《娛樂週刊》、《直擊娛樂圈》、《星週刊》這三本雜誌可都是被李瑋起訴過，而且《星週刊》為了報復李瑋，幾乎是每週都要黑一個到數個李瑋旗下的藝人, 因此這三家週刊不抹黑李瑋就該李瑋燒高香了。聯合電視網的公信力一直很高，聯合新聞臺在全球媒體公信調查報告發布的排行榜上位居前五；而亞太新聞網的總部位於海外, 很少受到國內的影響，所以其新聞的可信度也相當高。面對這樣嚴苛的調查組, 反倒是李瑋這邊的支持者有些不滿了。他們覺得調查組嚴格是應該的, 但是立場一定要中立和客觀才行。不過李霖對李瑋的解釋就是, “只有用敵人來調查你，公眾才會覺得你是可信的。在所有針對你的調查報告裡，只有敵人的調查報告才是最權威的。而且你放心, 這些媒體也是我們精心挑選過的。聯合新聞臺是絕對中立的, 他們的報道肯定會不偏不倚；亞太新聞網由於和國內的娛樂勢力都沒有牽絆，所以他們也不用擔心報道會得罪誰。那三大週刊雖然和你矛盾不少，可他們之間也有矛盾, 特別是《娛樂週刊》一直不忿《直擊娛樂圈》和《星週刊》，它自詡自己是娛樂圈裡最公正的媒體，所以他們做樣子也會保持中立並幫你盯住另外兩本週刊的；《直擊娛樂圈》和《星週刊》雖然和你矛盾很大，但是他們也知道新聞的價值在哪裡，你的緋聞已經沒有多少價值可以挖了，反倒是逆轉才對他們更有利，而且一旦他們知道《八卦週刊》有幕後黑手的時候，他們撕咬同類的時候才是這出大戲最高|潮的時候呢。”聯合調查組的工作效率也非常高，其實倒也不是他們真的那麼高，而是全國人民和全球媒體都盯著他們，他們不得不做做樣子表示一下。根據他們的初步報告顯示，麒麟藝校內部並沒有針對未成年人的性|侵事件發生，理由是他們隨機調查了近百名學員（事實上藝校也就只有一百多男性學員），這些學員紛紛表示他們並沒有參與或聽說過有關李瑋與未成年人性|交易的事情。而且學員表示學校內部有非常完善的投訴制度和未成年人保護制度，即便偶爾發生一些霸凌事件，只要學員投訴，往往很快就會得到很好的處理。其次麒麟藝校的診所和心理諮詢處都是交由第三方管理和運營的，根據他們提供的報告顯示，他們並沒有發現校園內部有性暴力或性|交易的事情出現。最後，數名教職員工在檢察官的見證下，以宣誓的方式向警方承諾他們沒有看到和聽到李瑋和藝校內的男性學員有任何不恰當的身體接觸。特別是李瑋每次都是帶著多名專業人員在公開場合和這些學員接觸，而且還都有錄影存檔。這些錄影存檔原本是用作這些學員未來出道之後製作幕後花絮時使用的，沒想到在這個時候居然發揮了這樣的作用。有了錄影的佐證，這份初步調查報告的可信度是相當的高。而且重要的是聯合新聞臺一直全程跟拍，並且還在自己的王牌新聞節目《60分鐘》進行了報道。雖然初步報告的可信度很高，但是還是有人選擇無視。畢竟有些人討厭李瑋已經到了骨子裡，無論多麼強有力的證據，他們都會選擇性無視。而就在他們繼續跳腳的時候，聯合調查組又釋出了第二期調查報告。這次的調查報告則是針對學生的家長和以退學或離校的學員及其家長。雖然在校學員的家長的確是因為李瑋的性醜