公司騾子私有銀行2008年全行信貸資產不良率是1.6。請問苟研究員，普道釋出的已審計報表真實性如何？”

苟總不以為然：“年輕人不要太迷信國外採集的資料，國外事務所又不懂花國國情。現在我已經告訴了你真實的資料，你還顧左右而言他，不知悔改。”

王純良把投影儀重新連線上筆記本，然後指著大螢幕說：“按照學校要求，預答辯講義不用列出參考文獻。補充說明一下，我論文中關於銀行不良資產核准標準和部分資料參考了這篇雙河省銀行信貸資產研究。它於上月發表在銀管中心官網上，作者正是苟總，您應該還有印象對吧？我現在給大家簡單介紹下這篇文章，全文旨在分析銀管中心歷年來透過開展各種工作，有效控制並降低了省內多家銀行的不良資產規模，其中實證部分先後五次列舉了騾子私有銀行2008年的信貸資產不良率。”

他稍稍停頓了一會，將這五處資料部分截圖並標紅。

“喲，請問苟總，您這篇文章使用的資料為什麼是1.6，而不是剛才所說的真實不良率4.5。”

“啊這.”

王純良再次把投影儀畫面切換到官網苟總獲獎履歷介面，然後一臉真誠道：“學生我一直非常仰慕苟總，您今年初還獲得了2008年花國優秀研究員的殊榮。不過學生我有一個疑問，就是該獎項參選條件有一條要求所屬單位管轄內所有銀行機構上一年度不良率不得超過3。若按苟總之前所說騾子私有銀行2008年真實不良率為4.5，這明顯超了啊，要不我致信請評委會給答疑一下？”

主席臺上苟研究員被王純良這抹了辣椒油似的小嘴啪啪啪的直接給幹懵了，張了張嘴，啊了半天沒吐出一句話，小臉憋的通紅，於是向老大耿主任投去了求助的眼神。

耿主任卻對此視而不見，依舊保持著漠不關己的高冷姿態。

“好了，話題扯遠了。小王，你繼續展開介紹一下模型中資料處理的邏輯。”黃校長出面結束了這個話題。

此後各評審提的問題都非常友好，王純良不僅解釋了理論依據，更拿出多家銀行實務操作案例來論證。

當然如果他能別時不時的蹦出2017年2018年這些未來時間詞彙，那就更讓人信服了。

答辯完畢的王純良站在臺上只覺得壓在自己心中十年的大石頭終於被掀翻了，頓時一陣輕鬆。

重生至此，不但成功避免了被陷害醜聞的爆發，而且還斬了當年補刀自己的跳樑小醜，流失殆盡的自信又逐漸找了回來。

重活一世，自己肯定不能再像上輩子那樣唯唯諾諾，硬生生活成別人的形狀。

只要根據上輩子的經驗，又恰逢趕上網際網路經濟、房地產騰飛和四碗儀這幾個風口，怎麼也會起飛吧。

王純良的嘴角不由自主的越裂越大，好似得勝的將軍在臺上檢閱軍隊。

本章完最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝