著名的經濟學家。哈佛大學本科畢業，任教普林斯頓大學經濟系17年，並長期擔任經濟系主任。

在研究銀行貨幣政策和大蕭條方面，伯南克既能寫生澀的學術論文，也能寫入門的經濟學教科書，還能當最好的經濟學雜誌《美國經濟評論》的主編。

當金融危機爆發之際，伯南克這個研究危機的經濟學家終於派上用場了。如果最熟悉華爾街的保爾森和卓越的經濟學家伯南克都無法拯救美國於危機之中，美國還能指望誰？

從現實情況來看，保爾森和伯南克這對搭檔，在具體的執行方面，分工默契，互相配合，搭配得很完美。

保爾森以效率著稱。他繼承了華爾街人的激情與戰鬥力，他通常是快速接觸各種潛在的資訊源，然後，每天不分時間地給伯南克打電話，交換想法或者討論金融市場冒出的熱點。

多交流總無害，就在雷曼兄弟倒閉之際，這對將帥組合一直希望透過化解危機事件的辦法來解決面前的困境。

第四章　決戰華爾街（3）

兩人甚至在早餐桌上仍然不放過討論問題的時間，他們輪流到對方的廚房吃飯，保爾森甚至把自己的講話稿事先送給伯南克。

長期的合作形成了一種默契：一個人提出想法，另外一人挑毛病、修改。

與保爾森極具進攻性的外向型個人特性相對的是，舉止謙遜的伯南克看上去有些木訥，屬於學院派風格，這導致其經常被誤讀為缺乏自信。

實際上，伯南克極其自信，且看法堅定。他曾對大蕭條時代和其他金融危機進行過研究，比大多數人更清楚信貸體系如何運轉以及抵押貸款在其中所扮演的角色。

與保爾森多年擔任企業高層、領導高盛成功著陸中國的商業經驗不同的是，伯南克沒有公共關係上的優勢，但具備智力上無人能敵的天賦。

這位有“神童”稱號的美聯儲主席，在被哈佛大學錄取時，入學　考試SAT（Scholastic　Assessment　Test的縮寫，學術能力評估考試）成績1590分，離滿分僅差10分，位居南卡羅來納州的頭名。早慧的少年時代和知識上的優勢，是他作為經濟歷史學家和理論家的本錢。

2002～2003年，伯南克在業界獲得極大知名度，主要來源於兩點，一是主張利用降息來解決美國的通貨緊縮；二是認為窮國的錢對美國經常專案赤字起到推波助瀾的作用，美國外債膨脹的一個主要原因是“發展中國家和新興市場國家經常專案的實質性轉變”。看來，伯南克是“過度儲蓄論”的鼻祖。

拋開伯南克這種觀點的合理與否，伯南克一直用非常嚴肅的態度看待經濟市場中的道德風險，他力圖發揮美聯儲的責任不讓經濟走下坡路，這讓很多人非常欽佩伯南克。伯南克曾在2008年7月8日發表的一次講話中提道，“一些大型投資銀行以及私人投資者的疏忽，對於金融市場的穩定乃至整個美國經濟都造成了一定程度上的破壞。”

伯南克有十分廣泛深入地參考他人意見的特質。他請教的物件有美聯儲副主席、格林斯潘時代危機的資深人士唐？科恩以及紐約聯邦儲備銀行行長總裁蒂姆？加斯內等人，希望得到他們在擔任克林頓政府財政部官員期間參與20世紀90年代經濟危機鬥爭的經驗。

伯南克喜歡鑽研經濟資料，透過分析資料得出結論；伯南克雖然講話直白，但從他的措施中可以看出，他還是一個溫和的執行派。

保爾森開始提出的是7000億美元政府緊急救助計劃，即政府購買不良資產、機構獲得財政部資金來平衡債務，擺脫資產價格的惡性迴圈式下跌。財政部承諾購得資產之後，將使資產溢價並最終轉售出去（例如境外美元分擔），保爾森保證納稅人將不受到損失。在這個計劃第一次沒有透過之後，保爾森再接再厲，顯示了他強勢的風格。

伯南克則相對更為務實，他看到了金融市場疼痛的根源，是不斷出現的“風險流量”的衝擊，而非某個時點的風險爆發。他公開表達了對房價引發的金融危機的擔憂，他說房價下跌因素不解除，情況還是很棘手。

諾貝爾經濟學獎獲得者克魯格曼對伯南克極為推崇，認為保爾森在救市的表現和伯南克比起來簡直有如雲泥：“如果伯南克能成功地拯救瀕臨崩潰的金融體系，他將成為一個英雄。”

雖然有溫和的伯南克相佐，但在8500億美元的救市方案出臺之時，保爾森一直遭遇著冷臉。

2008年9月23日，在參議院銀行委員會聽證會上