所指地說，“特別是我今天見了傅法官你，我心裡就更有底氣了。你這樣的人是讓我大姨白白被撞了的。”

傅南生謙和地笑了笑說：“你過獎了，我就是做好本職工作。你說的很對，我們要相信法律，特別是你和你的家人，要對法律有信心。”

外甥一聽，覺得很樂觀，當場就表示傅律師業務能力強，又能辨是非，通情達理，想交他這個朋友，以後有啥需要就不要跟他客氣啥的。

傅南生說：“是你跟我客氣了，我們不已經是朋友了麼？”

一席話相談甚歡。

外甥回家跟自己家人拍胸脯打包票說自己已經在法官那裡打點好了，這官司百分百贏定了。

於是就這麼到了開庭那天。控辯雙方就人到底是不是宗玉衡撞的這一個根本問題進行了比較激烈的庭戰。雖然主要幹道上都有監控器，可是因為解析度低，而且當時人太多，等到人物能開清的時候就是宗玉衡扶著老太的畫面了，誰也說不清。

控方律師丟擲一句很經典的辯詞——人不是你撞的你扶她幹什麼？這不是很明顯的做賊心虛嗎？！

大家以為這場案子大概會成外一個懸案，開個幾次庭方能定下來，然而，在庭審進行了三個小時候，就進入了法官宣讀判詞環節——傅南生當庭宣判宗玉衡被指控罪名不成立，不承擔任何民事責任。

在最後的判詞中傅南生批評現在社會中出現的一些因為好心扶起老人而遭到惡意誣陷的事情，並痛陳由此而帶來的一些負面的作用，指出這實際上是整個民族道德良知的退步。法律是無情的，可是法律更應該是善良的，必將起到匡扶正義懲惡揚善的作用——他如是說。

這一席判詞宣讀起來一氣呵成，不溫不火，不急