仍然沒有發現嫌疑人，那也是一種結論，說明兇手不是這個廠的職工。這就是‘排查’二字的含義。我相信對於全世界的警察來說，排查都是一件費時費力，單調乏味，然而卻是不得不做的工作。”

他對著夜空默默地吞雲吐霧，儘管感到十分的疲憊，卻毫無睡意。

第43章　案情分析會（一）

更新時間2013…1…13　9：47：53 字數：3038

這是進駐清鋼廠以來，專案組召開的第五次案情分析會。與以往不同的是，這次參加會議的不僅僅是組長、副組長級別的人，而是全體民警都參加，更像是一次動員大會。

王懷書要求每個行動小組的組長彙報一下進駐清鋼以來的工作進展，副組長、組員們可以補充發言。

第一行動小組組長王熙榮首先做了彙報。他的彙報，概略而言，實際上是給出了兇手的特徵的綜合畫像：

一、兇手為男性，身高一米七十五公分以上，穿四十二碼鞋，身體結實，富有攻擊性；

二、兇手在工廠工作，抽大前門牌香菸，以腳踏車作為交通工具，可以快速移動；作案嫌疑車為鳳凰二十八英寸前杆車，車子或者外胎比較新；

三、兇手熟悉清鋼廠的環境，很可能就是清鋼廠的職工，作案之前可能事先踩過點；從兩起案件發生的時間分析，兇手應該在上白班或沒有三班倒的職工中尋找；

四、兇手的作案特點是先用磚頭從身後猛擊受害者的頭部，然後再徒手猛烈擊打受害者，並掐受害人的脖子，直至其死亡，體現了兇手十分殘忍的性格；

五、兇手很冷靜，很有耐性，也很狡猾，具備一定的反偵查能力，作案事先經過了策劃，很可能有前科，因此兇手年紀不可能太輕，但也不可能太大，年齡應該在二十五歲以上，三十五歲歲以下；

六、兇手的行為表明他的智商不會太低，文化程度應該不會低於初中水平，招工前是知青的可能性較大。

比起王熙榮根據現場證據，經過縝密推理，得出的幾大點毫不含糊的結論，其他幾個小組的彙報內容就顯得十分可憐了。

第二行動小組已經走訪了二千二百一十六名職工，對他們進行了詢問、排查，迄今為止，沒有鎖定任何嫌疑人或重點懷疑物件；除了一名不太可靠的職工報告了一些沒有實際意義的事情外，沒有任何知情者主動前來提供任何與案情有關的資訊。

第三行動小組對全廠擁有的一百一十九輛腳踏車進行了甄別、比對，沒有發現與案發現場附近發現的腳踏車輪胎印痕一致的車子。他們還把那一百一十九輛腳踏車及其車主的名單貼在各個分廠、車間以及食堂的大門外，發動全廠職工比對那份車輛目錄，主動上報自己尚未上報的車輛，或者提供他人尚未上報車輛的資訊。

此外，他們還要求知情者提供案發當晚，有關騎車男子的資訊。迄今為止，沒有任何人提供任何有關的資訊。

第四行動小組已經查閱了三千五百一十八份檔案，尚未發現有前科的人。雖然發現了一名社會關係值得關注的人員，但經過調查、訊問，該名職工被排除了嫌疑。

王懷書讓大家暢所欲言，對案情進行分析，或者提出建議。

王熙榮首先發言。他說有個問題一直困擾著他，那就是兇手的行為存在明顯的矛盾之處。既然他的作案是有計劃、有預謀的，那他為什麼不事先準備兇器，而是用隨手檢到的磚塊去襲擊被害者呢？如果事先準備了兇器，豈不是更容易得手、風險也更小嗎？

有幾位民警當即質疑，何以見得兇手作案是有計劃的？

王熙榮道：“首先是作案動機。如果作案動機是企圖製造恐慌的恐怖活動的話，那必然是有組織、有計劃的犯罪，而決不會是臨時起意的隨機性犯罪。其次是兇手的行為。現場勘查結果表明，兇手作案時事先藏好腳踏車，再步行到作案現場附近隱藏起來，然後耐心守候獵物的出現，並且在可能留下清晰鞋印的地帶，小心翼翼地抹去他的鞋印，這些都說明那是有組織的，經過精心策劃而後實施的犯罪。”

專案組副組長周爾鈞發表了看法：“在第一起案子中，兇手在遭到激烈的反抗後，還沒有忘記要消除痕跡，說明他不僅相當冷靜，而且相當自信。也許正是這份自信，才使得他僅用雙手來對付被害人，因為他根本不需要藉助其他兇器來實施犯罪。用磚頭擊打被害人頭部，是他發動的首次襲擊，目的是要讓被害人感到恐懼而不敢逃跑。何賽姣是個例外，這麼強悍的女人畢竟少見。”