的主要根據是現場沒有翻動的痕跡，沒有任何財物失竊，可以排除行竊殺人的因素，而且從已經掌握的資訊來看，也沒有明顯的報復殺人的跡象，相反，卻可以用製造恐怖氣氛的動機來加以解釋。

對於作案手法為何不同，他們認為很可能是因為兇手的行兇目的沒有達到－－－－清鋼廠的生產已走上了正軌，如期實現了預定的目標，而且發展勢頭良好－－－－這令兇手感到焦急，希望提高作案效率，因此選擇了殺傷力較大的利器行兇，。

至於為何只捅了受害人一刀這點，他們認為很可能是受到了干擾，例如有人路過大聲說話，或者有人敲門等等，從而驚擾了兇手。此外，對於兇手為何沒有前三起案子那樣的過渡傷害行為，他們解釋說，這也可以用兇手受到了干擾來加以解釋。當然，也有可能兇手與之前的不是同一個人。

洪建陽埋頭記著筆記，偶爾拿起擱在菸灰缸上的香菸吸上兩口，對著發言人噴去一團煙霧，一副置身世外的樣子。這並非他沒有想法，而是他的性格使然。此公一向謹言慎行，不輕易發表意見。這讓王懷書又愛又恨。恨的是他常常整場分析會一語不發，對案情分析一點兒貢獻都沒有；愛的是他偶爾發表的意見，往往能切中要害，對偵查工作頗有啟迪作用。

另一位金口不開的，就是在座唯一的女性李玫。她當然不是因為性格原因，實際上她從來不滿足於僅僅當一名聽眾。然而今天她卻除了默默地記筆記外，其餘時間都在對著筆記本發呆，一語不發，令人頗感詫異。誰也不會想到原因就出在王熙榮身上。

李玫與王熙榮一度曾經走得很近，許多人都期待他們會成為眷侶，可是他們卻出人意料地分手了。沒有吵架，也沒有如今時髦的第三者插足，就這麼莫名其妙地分開了。誰也不知道原因，兩人對此也是三緘其口。實際上可能就連他們自己都搞不清原因。人們猜測，很可能是因為兩人性格不和，

李玫雖然一副古典美人相，舉手投足之間盡顯優雅，但氣量狹小，喜歡使小性子。王熙榮則是個大而化之的人，除了破案外，對其餘的事情都不怎麼上心，李玫的一些情緒變化、細小的舉動他常常視而不見，或者沒放在心上，這讓李玫非常不滿，常常賭氣不理他。但是粗枝大葉的王大偵探卻只是無奈地笑笑，絲毫不懂得甜言蜜語安慰人，以至於兩人漸行漸遠。

暮然回首，卻發現兩人之間隔著兩個人－－－－王熙榮現在的妻子甄妮和李玫的現任丈夫費亞夫。起先王熙榮是基於紳士作派不好意思拂逆甄女士，而李玫則只是拿費先生當道具來氣王熙榮，但是最終卻成就了兩對眷侶。

看看王熙榮臉上浮現的那絲溫柔，就知道他對這樣的結局挺滿意的。可李玫卻不然，她始終難以忘情於王熙榮，也因此處處維護他，從不願公然與他唱反調。在今天的案情分析會上，她雖然對王熙榮的觀點並不認同，卻不想公開表露出來，所以一直保持沉默。

何達安雖然一直沒有開口，可那是因為警察們爭論得十分熱烈，他苦於沒有機會。

這時王懷書把機會擺在了他面前。“何處長，別跟個客人似的客客氣氣地坐著，談談你的看法。”

“好的。”何達安清了清嗓子，“首先我想說的是，我當然希望這起案子的兇手與前三起屬於同一個人，因為我實在不願意想象有一群魔頭在清鋼廠肆虐。”

眾人忍不住笑了，對於他的想法表示理解。

何達安彈了彈菸灰。“但我還是要說，我完全同意周組長的意見，這個案子最大的特點就是兇手的作案手法與前三起大不相同，很難把它們視為同一個系列。既然前三起案子兇手都採取了相同作案模式，說明那種模式對他來說最合適、最安全，那他為什麼要突然改變呢？特別是兇手放棄了較容易對付的女性和較容易逃脫的作案場所，去向熟人、且比較難對付的男性下手，而且作案場所又是不易逃脫的宿舍區這點，讓我很是想不通。”

王熙榮淡淡一笑。“之前我們就斷言，兇手有可能選擇平日裡有矛盾的熟人下手，所以被害人是否熟人這點不能說明什麼。我仍然認為兇手之所以改變作案模式，完全是因為清鋼沒有被他或者他們的恐怖活動所嚇倒，而且提前實現了達產，使得敵人亂了陣腳。正如何處長所言，他改變了作案模式，就意味著他作案的風險的增大，因此他出錯的機率也增加了，我們逮住他的機會也就更大了。我相信，逮住兇手的時間不會太長了！”

他充滿自信的語調和鏗鏘有力的話語，博得了一陣熱烈的掌聲。

王懷書用香菸輕輕敲