“切嗣的失敗和悲劇從某種程度上來說是無可避免的。理想主義者最後被自身的理想所壓垮，saber組的master和servant最後都無法逃避這樣的命運。”

在《fate…zero》的完結之後。無數的話題奮勇而出，魯洛也是其中之一。

“我喜歡這個片子的原因在於它把一個個角色華麗又悲壯的人生撕裂給你看，而並不宣揚那套善有善報惡有惡報的因果論。滿懷壯志的人最終看不到另一邊的大海就滿帶遺憾的死去，抱著不切實際理想主義的人被迫看到與自己希望截然相反的充滿諷刺般的結局，而對人生充滿迷茫虛無卻在內心深處尋找破壞毀滅的人實現了自己也不知道過程的願望。”

“切嗣從《fate…stay…night》裡那個模糊的剪影變成了豐滿有血有肉，有矛盾有掙扎的人。從‘正義的夥伴’到最後雙手沾滿鮮血的master，這其中他經歷了太多的被迫的分離，大部分是他親手造成的。為了大義，犧牲部分人是在所難免的——這是切嗣一直以來的想法。”

“然而最終在聖盃中看到的一幕幕血淋淋的場景在不斷衝擊著他一直以來奉為真理的觀念。為了多數犧牲少數是正確的嗎？搬運工大師把這個問題拋給切嗣，也拋給了我們。整個冬木被聖盃毀成人間地獄，也許真是應了lancer的詛咒，也許是老天爺為了讓他看清他之前所做一切毫不留情甩給他的一個耳光。所以在冬木廢墟中救起士郎時，他應該是感到被救贖了把？這個人的悲劇，在於到最後才發現以前做的全是錯的。”

“冒牌神父——這是《fate…stay…night》裡凜對綺禮的稱呼。我只想說，這大概就是搬運工大師對綺禮的定位。一開始，覺得他像個木偶，空洞的眼睛，一味聽從父親和師父的安排。說不被任何人理解，也沒看過他確實地主張過什麼。然而，在archer的勾引……哦不，是誘導下，一步步走向墮落的深淵，人物漸漸有了色彩。從一開始不知什麼是愉悅為何物，到沉淪愉悅甚至不惜導演了一幕幕鮮血淋漓的劇。最最諷刺的是，他竟然是個神父。”一個喜歡《fate…zero》的粉絲說著。

不過一千個人眼中有一千個哈姆雷特，一千個人眼中也有一千個切嗣。

這樣熱鬧的評論中永遠少不了黃少天的身影，尤其是這樣充滿了爭議的人物。有人喜歡，有人討厭。只有這樣的角色上，才能尋找到‘人性’的衝突。而不會成為高大上的完美無瑕的聖人，或者劣跡斑斑的渣滓，人是複雜的，不可能單一如臉譜。

“切嗣其人，自以為是，冷酷傲慢，但具體要列舉他的缺點的話卻不能更多的闡述什麼，並非正確或錯誤，他所秉持的是自己的理念，一旦理念是一切行動的基準，他不謀私不利己，充滿了獻祭般的自我犧牲精神，這樣別人也就無從置喙什麼。你甚至不能站在和他相同的立場去駁斥他，因為你的理念沒有那樣的強大，強大到自戕也要證明，這是個人對信仰的奉獻，無關對錯，只是一種行為藝術。”

“藝術只有美不美，究竟能做到何種程度才能展現出其含義和價值，其他都不是他人能插嘴的，到了極致那就只能是個人的事，所以是個人的信仰和孤獨，個人的獨角戲。　切嗣是覺得自己能為世界帶來和平，他如此真摯，什麼都不迴避，什麼都可以奉獻，就算那是個人對理想的自我滿足他也是飽含了真心的，沒有欺騙任何人。”

“他是個卑鄙的人嗎，不能說不是，但是我很喜歡他一眼看到結果的行為軌跡，他注重的都是些實用的東西，不管過程如何，他的目標明確不會被這些東西絆住腳步，他該是反英雄，但他也可以是英雄，另一種意義上的絕對的公平正義，絕對的大公無私，以量計算，完全將個人情緒置之度外的。”

“人不可以成為神，唯有神有審判的資格，但神所做的只是旁觀，這是他們的職責，倘使神干涉的人的世界，那麼人將不再有選擇的權力，切嗣在某種意義上是在妄圖運用神的力量履行神並不存在的義務，失敗是必然的。”

“他是徒勞的西西弗斯，他當承受和西西弗斯一樣的罪責，他當迴圈往復的推著那永遠滾動的石塊，覺得自己是有希望的，是啊，他居然是有希望的，他居然真的認為世界是可以和平的，他居然真為此做了那麼多毫無意義的殺戮，但是就算是他不動手，那些人還是一樣會死去，他會這樣想嗎？他會這樣想然後將槍口對準自己在人世的兄弟姐妹流著眼淚扣下扳機，他何其令人欽佩，他何其可悲。”

“對於他的徒勞，他的無