著眉峰緩緩吐吸了兩口煙，搖頭說：“不，我不敢憑空斷定。因為我起初所得到的材料不夠，還不能充分知道他有什麼動機。我當然不能單憑想象就下結論。”

我又道：“那麼，你根據著什麼，才假定行刺的是屬於屋中人？”

霍桑道：“那有幾個根據：第一，王麗蘭的死，分明是安坐在書桌面前椅子上的時候。伊並沒有掙扎狀態，但伊的眼睛裡卻留著驚駭之色。可見那行刺的人，似和死者極相熟而不提防的，決不是突如其來的外客，或是本來和伊有什麼怨嫌的。故而那人突然行刺，伊就來不及抵抗；不過伊在臨死的一剎那，眼睛裡仍不能不露出驚異。第二，就是那地板上奇怪的皮鞋印子。我們知道那印子除了死者自己的不算，共有甲乙兩組。那乙組印子進去時深而出外時淺，並且一進一出也並不怎樣整齊。現在我們已知道這乙組印子，就是那雨衣客留下的。那人在會客室中盤桓了好久，他的皮鞋經過地毯的磨擦，所以出外時淺淡得幾乎看不出了。那甲印卻就大大的不同，一進一出，都很清楚，而且進出的兩行，整齊不亂，並沒有互相交疊的痕跡。這不像是一個從外面進去的人，在室中耽擱了一回然後出來；卻像是有一個人從外面進去，走進客室，到地毯的邊際站了一站，馬上就退出來。這固然是一個可能的假定，但實際上還不很健全和合理，因為那進出的兩行，分別得太清楚了。更合理的假定，像是有一個�