莽將奴婢改為“私屬”，並禁止奴婢買賣，本意是要制止奴婢數量的擴大，解決社會上日益嚴重的奴婢問題。但這項措施也遭到了上自蓄奴之家，下至失地之民的反對，因為禁止奴婢買賣，既觸犯了官僚、豪富的利益，又使失去土地而無路可走的農民斷絕了一條賣身為奴的生路。”

“第三：王莽還採取行政手段，對不恰當的改革措施強制推行，引起普遍不滿。”

“如幣制改革中以小易大，以輕換重，所鑄大泉，重不過12銖，只相當於五銖錢的2．4倍，卻要當五銖錢50枚用，所鑄重一銖的小泉，卻要與五銖錢1枚相等。如此不合理比值的存在，就難以禁止盜鑄私錢。王莽只得實行諸如“以私鑄錢死”、“一家鑄錢，五家坐之，沒入為奴婢”等嚴刑酷法來強行禁止，但是，政策強制對於經濟規律是無法抗拒的，所以不管王莽把政治強制強化到何等程度，依舊是有令不行，有禁不止，想當然的改革措施終究得不到貫徹，不切實際的亂改還引起社會的混亂。”

“所以王莽的超前理想，必定完蛋！！不過啟明先生的論證真是讓我佩服的五體投地，這麼精彩的論證，我真是第一次見，如果學校的歷史老師講課的時候有這麼的吸引人，我想我們華國的歷史文學圈又要多出不少的名家了。”網友：河流小道。

河流小道的說法得到了很多人的認同，並且引起了大批網友熱扒熱議王莽這個人。

沒多久，一個針對劉秀之所以會成功的帖子也問世了。

“有了辯論王莽失敗的帖子，那我也弄一個劉秀成功的帖子吧。”

“首先給啟明先生敬個禮致謝，感謝你為我門普及了這麼多的歷史知識，也讓我這個一直堅信歷史上會有穿越黨的傢伙有了和身邊朋友吹比的資本，接著我們說正題。”

“我先借用一段歷史記載劉秀的文章，具體也出自後漢書”

“莽末，天下連歲災蝗，寇盜鋒起！地皇三年，諸家賓客多為小盜，光武避吏新野，因賣谷於宛！宛人李通等以圖讖說光武雲：‘劉氏復起，李氏為輔。’光武不敢當，然獨念兄伯升素結輕客，必舉大事；且王莽敗亡已兆，天下方亂，遂與定謀！於是乃市兵弩，十月，與李通從弟軼等起於宛，時年二十八。”

“透過這段文獻，我們抓住幾個關鍵詞，“連歲災蝗”、“盜寇鋒起”、“饑荒”、“圖讖”和“王莽敗亡已兆”，仔細品味這些詞意，不難看出劉秀是很會抓時機的，是絕不早