以構成重傷。但是視力和聽力只有當事人自己才知道，若他自己能看見說看不見，怎麼辨別他說的是真話還是假話呢？這種情況就稱之為詐傷。為了解決這些當事人可以主觀控制結果的傷情鑑定問題，法醫也有很多辦法。法醫對丁某進行了“偽盲實驗”，確定了丁某視力正常，從而對其“傷情”不予認定。法醫可以透過一些人工的實驗法（比如偽盲實驗）和一些先進儀器的檢測（VEP、ABR）發現傷者是否存在詐傷的情況，從而保證法醫學傷情鑑定的客觀公正。

造作傷就是指傷者在糾紛後，自己製作假傷，從而嫁禍給對方當事人的手段。這種手段很惡劣，一旦被公安機關掌握證據後，會追究偽證的刑事責任。但是在大額賠償款的誘惑下，造作傷也屢見不鮮。

律師曹某和別人因為欠賬還錢的問題發生了糾紛，被對方用扳手砸傷了頭，當時鮮血直流。110出警後，讓曹某先去醫院救治，然後再到派出所接受詢問。曹某獨自前往醫院後，於當天下午來到派出所，接受詢問並提出傷情鑑定申請。法醫在檢驗曹某頭部傷情的時候，發現他的頭部有一處3厘米長的鈍器創口，這一處創口的尾部延伸有一條8厘米長的銳器創口，依據“輕標”，頭部鈍器創口達6厘米或銳器創口達8厘米構成輕傷。但本案中，一把扳手可以形成一個鈍、銳參半的創口嗎？一把扳手能在頭上打出一條11厘米長的創口嗎？顯然不行。所以這一起案件，應該是一起造作傷。經查，作為律師的曹某，因熟知傷情鑑定標準，所以他在去醫院後，花錢賄賂了醫生，讓醫生用手術刀把他頭部原來存在的創口延伸了8厘米，達到了輕傷標準。未曾想，他的這個小伎倆被法醫輕易識破。曹某雖然被人打了，但是他做假傷的行為也觸犯了法律，他和接受賄賂的醫生都受到了應有的刑事處罰。

總之，法醫臨床學相比於法醫學其他分支，要簡單許多，但是卻要承擔更大的責任。傷情鑑定直接關係到糾紛雙方當事人的直接利益，很多群眾由於對法醫學知識的不瞭解或者其他原因，而對法醫存有很多誤解。如上文所述的周某，如果5年前他在一次偶然摔跤時導致腰椎骨折，因為沒有及時就醫而沒有發現，所以當法醫判定他的腰椎骨折是陳舊性骨折時，他一定會認為法醫在包庇。所以，法醫也會因此而揹負罵名。

看完本節，讀者應該更加了解法醫臨床學的知識了，也會了解一些糾紛當事人猜疑、誤解法醫的原因。對於網路盛傳的謠言，大家以後應該保持頭腦清醒，不傳謠、不信謠。相信我們的社會，正義總是主流。

◎刑偵實錄

————————————————————

“什麼？你們懷疑是趙壯？”丁局長靠在椅背上，摸著下巴上的胡茬，說，“如果毛俊只是趙壯後面的一個馬仔，趙壯又為什麼要殺人呢？”

專案指揮部裡的人少了許多，大家都去辦理其他案件了，只有王鵬帶著幾個偵查員坐在會議室裡。

“這條線索是王法醫去做傷情鑑定的時候摸上來的。”王鵬說，“昨天中午，王法醫反饋給我們這一條資訊後，我們就立即組織力量進行了調查，尤其是這個叫趙壯的男子。經過我們的調查，發現在毛俊被擊昏迷之前10分鐘，趙壯發簡訊給毛俊，內容是在案發地點集結。之後就有人發現了毛俊在那裡處於昏迷狀態，所以趙壯有重大犯罪嫌疑。”

“那你們怎麼沒有抓人呢？”丁局長說。

王鵬說：“這也是今天剛剛摸到的資訊。而且有線人稱，平時經常在街上亂逛的趙壯，也已經有兩天沒有見到他人了。最後見到他，是在4月9日下午5點多，他說晚上要請客吃飯。我們現在還不敢打草驚蛇，正在對相關區域進行搜尋，以期待發現趙壯的行蹤。”

“4月9日也是他約見毛俊的時間。”丁局長說，“毛俊是中午左右被傷害的，趙壯下午出現後，就再沒出現，會不會是跑路了？”

王鵬接著說：“另外，我們在調查毛俊手機簡訊的時候，發現趙壯給他發簡訊的內容很蹊蹺，說什麼集結，所以引起了注意。現在根據我們掌握的調查情況，趙壯很有可能掌握著一個犯罪團伙。”

“是嗎？”丁局長眼睛亮了一下，“什麼犯罪團伙？”

“有證據表明，市郊區存在一個由未成年人組成的盜竊、搶奪團伙。”王鵬說，“我現在已經調動城區刑警中隊對這個團伙進行深入調查了。根據目前調查的情況，涉足的失足少年，可能多達十餘名。這個犯罪團伙的首領，就是趙壯。他操縱這些失足少年進行犯罪活動，一旦這些少年被抓