版的趙國魁？”我胡亂的想著。

第117章　尋冢（9）

攤主趙國魁見我不言語，又在那邊哭著說道：“警察同志，這事情你可得替我做主呀，我五十多歲的人了，家裡還有上課的孩子，年邁的父母，一家好幾口人，都指著這一大排檔過生活呢！”

這時的我不免細細打量著站在我跟前的這位攤主趙國魁，只見其裝扮非常的老土，像是七八十年代的穿著打扮，特別是那深藍色的衣服，一看就是麻布所制的工廠制服式樣，插袋很多，十月初的天氣並不是很冷，可頭上還頂著一頂跟衣服顏色很相近的鴨舌帽。“你穿這個是為了招攬生意吧？”我半開玩笑半認真的說道：

可想不到我這麼一句並不是很當真的話卻引起了攤主趙國魁的困頓，“警察同志，你這話是什麼意思？是看不起我們這些小商小販？我告訴你，鄧老同志可是明確表態的，改革開放後，是允許私營經濟的存在，經濟搞活了，我們這些擺攤的，可也是有功勞的！”

我當時就被攤主的這番話給震懾住了？都幾十年代了，還在用“私營經濟”、“經濟搞活”這些陳詞濫調的在說事？很明顯，那攤主趙國魁顯然對我的“招攬生意”這句話非常的反感，貌似有看不起他的嫌疑，我只能顧左右而言他的說道：“那你說說，這躺在地上的四個人到底是怎麼回事？”

那攤主趙國魁跟我哭哭啼啼的說了一通，講的經過和先前那突然失蹤的老年趙國魁跟我說的一模一樣，只是到最後，那攤主趙國魁驚豔的補充了一句道：“政府現在不是在嚴打嗎？這般鬧事，你們警察還不嚴懲？”

“嚴打？”我當時誤以為攤主說的是針對2000年的那次嚴打（編者按：嚴打，是具有中國特色的法治手段，在嚴打期間，恪守從重從快的執法原則，在一定程度上，對打擊犯罪有一定的成效，近年來，一些法律專家對嚴打的合理性提出過質疑，認為在嚴打期間出現過的誤判、冤判阻礙了中國的法治程序，編者認為，這就如同一把雙刃劍，有利有弊，仁者見仁智者見智的事，沒有必要對這樣的事情去上綱上線。中國最為重要的嚴打出現過四次，分別是1983年、1996年、2000年、2010年，這四次嚴打的時間點跟中國國企改革的時間不謀而合，有一定的參照意義。文中的張警官所碰到的這樁靈異事情是發生在2004年，那攤主趙國魁跟其說起嚴打的事情，張警官自然而然的就聯想到了是發生在2000年年底的那次嚴打。），只能笑著對攤主趙國魁解釋道：“你的訊息不是滯後就是超前了，反正最近的嚴打已經結束了快有四年了，新的嚴打我還沒接到通知。”那攤主趙國魁一聽到我這麼說，立馬就激動了起來，“人民警察還帶這麼糊弄百姓的？改革開放已經六年多了，你還以為我們小老闆姓跟四人幫那年代，就知道天天*語錄呢？我告訴你，我們也看報，也看電視的，新聞裡都說了，小平同志親自發起的嚴打運動正如火如荼的進行著呢，有的人，搶了一元錢就被槍斃了，難道你不知道？還帶你這麼糊弄我們百姓的，是不是你認識這四個人呀，想替他們開脫？”

“什麼？改革開放六年多？小平同志發起的運動正如火如荼的進行著？趙師傅，你是在睡夢裡還是腦子有問題呀？說這樣不著調的話，我跟你說，我們警方辦案，會秉公辦理的，但不帶你這樣胡攪蠻纏的！”我當時就嚴厲警告道：

那攤主趙國魁徹底糾結了，一來怕警察的威嚴，二來又擔心自己的主張得不到正義的支援，他看了一下警車，隨後又細細的看了看我，“你……你倆是警察嗎？”攤主趙國魁感覺有些不對勁的問道：

按照我們警察的出警要求，對方有權核實我們警察的身份，但一般情況下，我們警察穿著制服出去，人們看到警察制服，就基本上不用核實警察身份了，現如今，想不到這個攤主要求核實身份，這要求雖然有點意外，但也合情合理，我沒辦法，只能亮明我的警官證，說出我的警號，以示我是警察無異。攤主趙國魁接過我的警官證，仔仔細細的看了一下，覺得不可思議，“那他呢，他的警官證呢？”趙國魁將警官證歸還給我，又問我在那叫醒躺在地上四人的輔警道：

“他是輔警，趙師傅，你不會連這個都不知道吧？”我驚訝的說道：

“輔警？什麼意思？還有你們警察穿的制服怎麼跟我平日裡穿的不一樣呢？難不成你們換警服了？”攤主趙國魁一再質疑道：

我愈發的感覺到不對勁，看趙國魁這個樣子，不像是在那邊胡攪蠻纏，於是我讓趙國魁先在一邊等著，隨後來到輔警的旁邊，詢問