此秦帝國版圖完全成形，也為後世中國版圖建立雛形。

泱泱帝國，大秦天下。也許有人要問，既然秦始皇如此明智，怎麼會導致帝國迅速滅亡呢？

歷史偶然機會導致帝國毀滅。如果秦始皇能再活幾年，歷史必將改寫。從上面分析中可以看出，秦始皇之雄才大略古今無人相比，它不僅完成中國統一，而且從思想文化、政治法律、經濟制度、軍事建設等方面對中國進行了大規模改革。而軍事統一與改革必然出動一些保守的既得利益集團的利益，其反彈勢必發生。

秦始皇謀定而動，一方面對反動勢力執行嚴厲打擊，一方面促進各地經濟文化發展。他也知道自己面對的巨大困難，甚至生命危險——六國遺族公子張良不久在博浪製造了“博浪錐”事件企圖謀殺秦始皇麼？

面對險惡的局勢，秦始皇做出應變，安排太子扶蘇參加對匈奴戰爭，增加扶蘇在軍隊中的威望，並要求秦軍精神領袖蒙恬以及蒙氏家族對扶蘇效忠（這也是胡亥繼位後秦軍主力野戰部隊拒絕效忠帝國的原因）；同時命令蒙恬、扶蘇執行在對匈奴戰爭勝利後駐防長城不許追擊轉而威懾中原，機動支援關中的戰略。

也許在秦始皇的謀略中，未來的帝國是一個法律嚴明、軍力強大、國力昌盛、科學先進、吏治昌明的帝國。但是在他正在執行理想建設的時候，生命結束了。而秦始皇更沒想到的是在趙高、李斯的陰謀下，胡亥繼位，逼死扶蘇、蒙恬，帝國大亂，軍隊拒絕效忠。嗚呼，帝國大廈崩潰。

從上面一家之見看，秦始皇並不是一個殘暴的君主，相反卻是一個英明神武、胸懷大志的偉大人物。現在的汙名純粹是後世某些別有用心的書生、政客之莫須有。

數千古風流人物還看今朝。

太祖評秦始皇：

1。秦始皇是個厚今薄古的專家

2。一次，他對章士釗講：你們講共產黨等於秦始皇，不對，超過一百倍。

3。孔孟是唯心主義，荀子是唯物主義，是儒家的左派。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。又說：在中國歷史上，真正做了點事的是秦始皇，孔子只說空話。幾千年來，形式上是孔夫子，實際上是按秦始皇辦事。秦始皇用李斯，李斯是法家，是荀子的學生。

4。孔夫子有些好處，但也不是很好的。我們應該講句公道話。秦始皇比孔子偉大的多。孔夫子是講空話的。秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。不但政治上統一了中國，而且統一了中國的文字、中國各種制度，如度量衡，有些制度後來一直沿用下來。中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的，可是被人罵了幾千年。

5。勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。歷代政治家有成就的，在封建社會前期的，都是法家。這些人主張法治，犯了法就殺頭，主張厚今薄古。儒家滿口仁義道德，一肚子男盜女娼，都是主張厚古薄今的。

6。秦始皇是中國封建社會的第一個有名的皇帝，我也是秦始皇，林…彪罵我是秦始皇，中國曆來分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇，不贊成孔夫子。因為秦始皇是第一個統一中國、統一文字，修築寬廣的道路，不搞國中之國，而用集權制，由中央政府派人去各地方，幾年一換，不用世襲制度。

秦皇漢武，略輸文采——毛…澤東還認為秦始皇缺少文學才華。

第四卷宋、唐、隋。。。第一百四十二章兩千年前的公有制社會（上）

更新時間：2011…12…23

如同確認了嬴政是一位萬古明君，姬慶也確認了另一個事實，那就是距離他那個時代兩千多年前的大秦朝，赫然是一個公有制的國家。

沒錯，兩千多年前的大秦子民就生活在公有制社會中，過著社會主義生活。生產力高些，恐怕就是共產主義社會了。

姬慶與嬴政聊天的同時，就知道了這一切，之後隨著姬慶回咸陽，看到的，聽到的，所有的一切表明，大秦是個社會主義國家。

強！

非常強！

姬慶不得不佩服，不得不讚嘆！

很多事實可以證明這一點！

商鞅變法實行“明尊卑爵秩等級，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次”的政策，說明秦國貴族官僚的田宅數量應與其爵秩等級相符，官爵一旦失去，田宅也就不能保留。所以“乃封甘羅以為上卿，