時間過得飛快，不知不覺一個月很快過去了，有關神農架植物綜合生態評價即神農架是否還有“野人”生存的動植物條件的前期研究等等計劃基本完成，大隊人馬撤回北京，只留下幾人繼續進行資源研究和追蹤。遺憾的是，兵強馬壯的追蹤組當時幾乎是無功而返，沒有找到什麼新的東西……當時的計劃是等到冬季大雪封山後，在基本無人打獵的雪夜，放幾個熱氣球，夜間紅外攝影，對整個神農架或者幾個可能有“野人”出沒的地區來個地毯式掃描。那些天，中國科學院空間科學與應用技術研究所的科學家已經進行了前期考察，只等冬天來臨。

可惜，十多個冬天過去了，這個計劃至今也未實現。

原因主要是經費的問題，那次神農架“野人”探險考察是一次官方支援，由中國科學探險協會奇異珍稀動植物考察專業委員會具體操作的民間活動，有點類似於1998年名氣很大的徒步穿越雅魯藏布江大峽谷（也由中國科學探險協會操作）。當時，關於神農架，傳的轟轟烈烈的還有所謂神農架林區政府懸賞50萬元捉“野人”，拔根“野人”毛也要獎幾萬云云，當時眾記者一較真，全是事出有因，查無實據，大家忙著闢了半天謠。

令人沒想到的是，幾年後，同版本的事情再次出現——1998年底有媒體驚呼：“說來恐怕難以令人置信，近日被全國媒體炒得紛紛揚揚的“神農架　懸賞50萬元抓野人”“新聞”的“始作俑者”竟不是“神農架野人”的“監護人”——神農架林區政府。12月18日，湖北省神農架林區政府一位不願披露姓名但表示“說話　能負點責”的幹部在接受記者電話採訪時說：我們林區政府從來沒有發　布過“抓野人”的訊息！

此事的起因又是一個推銷旅遊的商業炒作：凡持“神農架野人探險旅遊卡”者，可參加’99揭開“野人”之謎懸賞50萬元活動，可進入“野人”出沒頻繁的原始森林自然保護區，拍到第一張“野人”照片獎50萬元。……此卡售價500元。

——這樣的炒作終於使有關方面震怒，表示要嚴肅處理。也使一些媒體在發問：“神農架野人”竟能被商業炒作到“火爆”的程度，這不能不令人沉思，尤其是在科學昌明的新世紀前夜。

在採訪了對“野人”持否定意見的專家後，也有媒體發出了：“野人”之說僅系民間傳聞而已；神農架根本沒有“野人”；從人類學角度分析，“野人”一說是假的，在科學上根本不成立之類的片面訊息……

這些，還有諸如“雜交野人”之類的惡性炒作，使近幾年人們對“野人”是否存在這個原本嚴肅的討論產生了一種戲劇感和滑稽感。

（六）中國乃至世界上規模最大的一次“野人”考察

（六）中國乃至世界上規模最大的一次“野人”考察

神農架“野人”考察的歷史，實際上差不多也就是整個中國“野人”考察的歷史。

回顧歷史神農架的幾次大規模“野人”野人考察，令人唏噓。

說起來，神農架“野人”最早進入科學家的視野是在1974年的房縣。當年7月，連續兩期《湖北日報》內參刊登了有關湖北房縣發現“野人”的情況通報，原文摘要如下：

（一）5月1日，房縣上橋區杜川公社清溪溝大隊革委會副主任、貧農殷洪發吃完早飯便上清龍寨山砍葛藤，他走到坡上，忽聽身後坡下有響聲，以為是人，便問：“哪一個？”問了幾聲，沒人回答，等他回頭往坡下一看，從坡下走上來快到他跟前的，是一個滿身白麻色長毛，兩腳走路的動物。這傢伙伸出兩隻手走過來要抱他。殷洪發是個熟練的獵手，他立即使出全身力氣用鐮刀向這動物左臂一砍，這動物用右手抓他沒抓到，他一隻手抓住這動物頭上一股長毛，一隻手拿鐮刀又向這動物左臂後面一砍，這動物用力把頭一擺，頭上長毛斷下二三十根。這動物露出臉部，眼睛是紅的，嘴象猴子，它從殷手中掙脫後，就“啊！啊！”叫著很快逃跑上山了。

（二）6月15日上午11時左右快放工的時候，房縣紅衛公社19大隊第一生產隊耕牛飼養員朱國強（貧農），在關山龍洞溝山崖上放牛（4頭）；忽然他聽到小路上有響聲，他就把帶來的獵槍端起來做好準備，正在這時，一個滿身長毛的類人猿走到他跟前立即痛快槍抓拄了，朱國強全力和這類人猿奪槍，抓了一個機會猛放一槍，不料從猿的腋下打出；沒有打中。猿若無其事，還是拉著不放，雙方用力推拉，一下都倒下地，又立即起來奪槍，推拉，又第二次雙方倒地。這次類人猿正倒在一頭母牛旁邊，這