讜冢�耘���嘀�究瘢�轡蘅贍魏危�桓儀岫�侗�捶浮�

孫承宗去職，離開遼東，努爾哈赤立刻引兵來犯，而接替孫承宗的遼東經略高第主動撤離了錦州、右屯、大淩河、小淩河、松山、杏山、塔山、連山等城堡，使得關寧錦防線的北段即寧遠到錦州的防線未能鞏固，且遭到極大破壞。

天幸遼東有袁崇煥這樣的蠻子，竟敢抗上命不遵，死守寧遠，並取得寧遠大捷，保住了關寧錦防線南段的關寧防線。

寧遠大捷之後，也就意味著永遠地終結了朝廷守寧遠，還是守山海的爭論。在取得寧遠大捷後，袁崇煥奏報旨準，集中力量，建立關寧錦防線的北段寧遠到錦州的縱深防禦體系。

修築防禦體系，說來簡單，實際操作上那是非常艱難的。這其中不僅有種種人為的困難，還有老天爺一不高興，也跟你過不去，一場暴雨就可能讓幾個月的努力付之東流。

以前，孫承宗之之所以順利修築起了寧錦的防禦體系，這一是由於人員得力，但主要還是因為奴爾哈赤的失誤所致。

因為努爾哈赤的暴虐，使得遼東大地烽火遍地，到處都有逃亡反抗的事情發生，使得努爾哈赤忙的焦頭爛額，無力顧及寧錦。而等到努爾哈赤穩定了內部的局勢，寧錦防禦體系已經基本告成。這個時候，努爾哈赤再想來破壞，已經不可能了。

高第，高第，明末的事兒就是這麼奇怪，時不時就會弄出一件你根本就想不到的事兒出來。

築城不是一個簡單的事兒，起碼是需要時間，需要很長的時間，而這個時間，皇太極會給你嗎？

這個時候，袁崇煥主動與皇太極接觸就是很必然的事情，也是極其應該做的。幸好，這個時候，袁崇煥和皇太極都各有自己迫切的戰略取向：袁崇煥是築城，皇太極是攻掠朝鮮。

雙方各有顧忌，所以也就各得其所。

對皇太極攻掠朝鮮，陳海平猜測袁崇煥的內心應該是高興的，因為袁崇煥這樣的人一定認為靠人不如靠自己，他們自己才是平定遼東的關鍵所在，其他的不管多重要，都只是次要因素。

袁崇煥的戰略顯然是以八旗兵啃不動的堡壘戰術逐步向前蠶食，而每蠶食一塊土地，他就可以招募更多的遼人，養更多的遼人，募更多的遼兵。

這種戰略無疑是最穩妥的，但也是最耗時間和錢糧的，這使得袁崇煥不僅在當時，也在後世被大肆質疑和批評，說袁崇煥無能和過渡保守。

事實真是這樣嗎？

在遼東，始終有主戰和主守兩種路線的爭論，衡諸過往的戰例，主戰的無一不是一敗塗地，潰不成軍。

但很奇怪，主戰和主守的立場對某些人而言並不是固定不變的，他們在局勢稍有好轉的時候就是最強硬的主戰派，而在局勢不利的時候，又轉變成了徹頭徹尾的主守派。

但袁崇煥呢？袁崇煥則正好相反，他在局勢最惡劣的時候主戰，而在局勢開始好轉的時候則開始變得“保守”，堅持以穩為主。

袁崇煥為什麼要這樣？袁崇煥這麼做是出於公心，還是出於私心？

誰也不是誰肚子裡的蛔蟲，無法知道另一個人到底是怎麼想的。陳海平也無法肯定袁崇煥到底是怎麼想的，但他可以肯定一點：袁崇煥對八旗兵是極其忌憚的，行事是極為慎重的，這從他築城的手法上就看得出來。

天啟六年四月，為搶時間，加緊用工，關寧錦防線南北兩段分別進行，先修建的南段，即山海關到寧遠的關寧防線。袁崇煥在同月疏陳戰守佈置大局中，奏報修繕山海四城—榆關、前屯、中後、中右為始。此四城為關寧錦防線的南段，分作兩期整修。第一期，為同年四月至七月中，但剛繕修之城，卻被豪雨沖毀，於是又進行第二期修繕，自雨季過後至同年末，山海四城，方才繕築完工。

袁崇煥為什麼要先修築南段，而不是他最想建功，也最易遭建奴破壞的北段？這顯然說明一個問題，就是袁崇煥心中並無把握，他怕出現萬一，他是為了確保山海關至寧遠一線萬無一失。

袁崇煥為什麼如此謹慎？這當然是因為顧忌八旗兵的強悍。袁崇煥的“保守”戰略，顯然是對八旗兵和己方的虛實都有清醒的認識所致。

袁崇煥錯了嗎？陳海平不明白，是一個終其一生都在戰場上與八旗兵捨死忘生拼殺、且又一勝再勝的人做出的判斷可信，還是那些遠離戰場，甚至是幾百年後的人信誓旦旦的話可信？

每念及此，陳海平心中都會升起一絲悲涼。

真正做事的，不僅