確的意見，那就相當不好看了。

思來想去，實在沒辦法的鄧尼金也只能冷處理這廝，所有的意見和批評都嗯嗯啊啊的答應，但就是不改正。然後找一個冷板凳將米羅諾夫調過去幹坐著，總之，米羅諾夫這一段時間過得那叫一個鬱悶……（未完待續。）

435挽救行動

米羅諾夫為什麼會背叛革命，這個問題在不同的人那裡有不同的答案。作為西南方面軍的政委，斯大林給出的結論是米羅諾夫是潛伏在革命隊伍裡的魔鬼，是白軍的特務，他背叛革命一點兒都不讓人意外！

這樣的說法自然是扯淡，也是斯大林在為自己遮羞。大家想想，按照鋼鐵的同志的說法，米羅諾夫是潛伏的特務，是專門和人民為敵的人，那他吃撐了在之前的戰鬥玩命？當初要不是他的誓死抵抗，捷克軍團早就逃出昇天了，如果他是叛徒和特務，怎麼會做對布林什維克有利的蠢事？

退一步說，斯大林說米羅諾夫背叛革命一點兒都不意外，不意外也就是在意料之內，既然如此，既然你鋼鐵早就算準了米羅諾夫會叛變，可你怎麼就沒有采取一點兒應對措施？結果搞出海嘯一般的風波，讓布林什維克在國際上丟盡了臉，這算怎麼回事？

所以，對於斯大林提交的報告，中央的大佬們心裡都有數，這貨說的都是扯淡和推卸責任的話，真實性可以忽略不計。

主流的第二種意見，就是託派之前下的結論了，在李可夫的報告中，米羅諾夫之所以會背叛革命，除了主觀上意志薄弱，被資產階級腐蝕了之外，更重要的是客觀上遭受了排擠和迫害。後面這點就成了託派攻擊斯大林的最重要武器。

這個結論準確嗎？

反正李曉峰覺得託派也是扯淡，或者說這個結論完全是服務於他們的政治利益的。米羅諾夫確實受到了排擠，但迫害還是談不上的。斯大林的政治智商沒有那麼低，他最多也就是將米羅諾夫按在了冷板凳上發黴，然後伏羅希洛夫可能挖苦了米羅諾夫而已。這種程度的“迫害”還不足以讓米羅諾夫憤而叛變！

李曉峰覺得，米羅諾夫之所以會叛變更主要的原因還是主觀和思想上發生了變化，斯大林和伏羅希洛夫的因素頂多起了推波助瀾的作用。應該說斯大林和托洛茨基下的結論都是不正確的，米羅諾夫既不是居心厄測的鼴鼠，也不是逼上梁山的林沖。這個人之所以會背叛革命，最最關鍵的原因是他看不慣布林什維克的政策，說直接一點兒，就是對戰時共產主義政策一肚子火氣。

這個原因中央的大佬們知道嗎？應該說大傢伙多少還是知道的，但知道並不等於能捅破。戰時共產主義政策雖然對經濟，對民心的破壞力極大，但是不可否認，這對布林什維克站穩腳和打贏內戰還是起到了相當重要作用的。

沒有這項政策，布林什維克恐怕是叫天天不應叫地地不靈，什麼也幹不了，很有可能就像之前的幾屆臨時政府一樣，很快就會垮臺。站在後人的角度我們固然要批評這項政策，但是也不得不承認，只有布林什維克才能實施這種超級強力的政策，而正是因為他們表現出來的強力，才使他們獲得了政權。

而73年之後，當被新思維弄得五迷三道，被自廢武功之後，布林什維克忘記了他們先輩獲得成功的法寶，狼狽地被趕下臺，表現得比小丑還要拙劣。這麼說吧，他們就像73年前的尼古拉二世，就像李沃夫和克倫斯基，失去政權自然一點兒也不意外。

當然，這個話題扯得有些遠了，對米羅諾夫來說，像他這樣有良心的人，真是看不慣搶劫一般的戰時共產主義政策，他認為這項政策完全背離了布林什維克的核心思想，也背離了將布林什維克抬上寶座的全國人民。

很理想主義的他，迷茫了，喪失了信念，覺得未來一片昏暗。他不再覺得跟著布林什維克幹是有意義的，思維很幼稚的他用簡單的二元論做了一個決定——既然布林什維克是錯的，那麼反對布林什維克的白軍就應該是對的。所以我應該脫離布林什維克，然後去投奔白軍。

這個決心下得很突然，也很倉促，米羅諾夫就像打了一個盹，腦子裡一迷糊，然後頭腦發熱就改換門庭了。正是因為足夠突然，使得一直監視他的契卡都來不及反應，眼睜睜地看著他逃到了白軍那邊，這才鬧出了一個轟天大笑話。

不過米羅諾夫很快就為這個倉促的決定後悔了，這個世界並不是非黑即白，沒有那麼一條足夠鮮明的分界線隔絕善與惡，以及對與錯。這個真實的世界其實是一桶漿糊，黑的、白的，五顏六色全部攪和在一起，沒有絕對意義上的對和錯以