（未完待續。）

111山頭之爭（上）

這個時候列寧突然宣佈召開中央委員會擴大會議，一般人首先想到的是，難道這是要大地震的節奏。畢竟烏利茨基遇刺的事根本就瞞不住，如今更是鬧得滿城風雨，無論如何對於政治局委員遇刺，中央必須要有所反應，不然政治局和中央的臉面何在，怎麼的也得給烏利茨基一個交代吧？

至於能給出什麼樣的交代，這引起了黨內的頭頭腦腦們展開了大討論。有的說，這種惡性事件，一定是以立憲民主黨、社會革命黨。孟什維克為首的反革命勢力在作梗，中央應該重拳出擊，狠狠的打擊他們的囂張氣焰。

當然，也有人說，這是反革命份子在搞事不假，但是莫斯科黨委也有不可推卸的責任，正是因為他們沒有很好的控制莫斯科的局勢，才導致了反革命份子活動猖獗。所以，莫斯科黨委必須要認識到自己的錯誤，必須要賠禮道歉，必須要給烏利茨基同志一個交代。

其實，一眼就能看出，這兩種意見代表著誰的利益——前者，基本可以確認是導師大人的嫡系，自然要將所有的責任都推給反革命份子。

而後者，一部分是托洛茨基的託派，另一部分則是在前一段鬥爭中被擊潰的季諾維也夫和加米涅夫的殘餘勢力。這一段時間，他們或多或少的受到了導師大人的重點關照，要說沒有怨氣，那肯定是不可能的。所以，如今好不容易逮住了機會，肯定是拼命的要給導師大人上眼藥。

前一段退出了中央委員會的李可夫，破天荒的就出現在中央委員會擴大會議上，在導師大人簡單的敘述了烏利茨基遇襲的經過之後，他首先搶著發言了：

“我個人認為，在沒有抓住兇手的情況下，簡單片面的認為刺殺就是由反革命份子所主導的，這是不負責任的。沒有任何證據，怎麼能夠下這樣的結論？我認為只有經過認真細緻的偵察，找到了兇手，找了證據，再下結論不遲！”

表面上看，李可夫的話似乎是有道理，沒有調查就沒有發言權嘛！如今偵破工作剛剛開始，什麼線索和證據都沒有的情況下，就下一個結論，將罪責推給反革命份子，似乎……似乎這太草率了？

哈哈，如果你真的這麼想，那麼很可惜，這充分說明你就不合適從政。用一句不太客氣的話形容，那就是很傻很天真。政治只服從於利益，不服從於神馬真相，絕大多數時候，真相都是根本不重要的，只取決於當政的人需要什麼樣的真相而已。

就比如這件刺殺案，不管真相如何，它只能也必須是反革命份子所為，不允許有第二種可能。為什麼？因為這個時候不能探究這個真相，如果證明不是反革命份子所為，那結果就只能指向黨內的鬥爭。這將引起一場十二級颱風。導師大人決不允許這種情況出現！他老人家只能，也必須營造出一種和諧的氛圍，必須讓基層黨員覺得全黨上下團結一致，前途一片光明，否則，他就是腦殘。

而這個時候，李可夫說了這麼一番貌似持中的話，但實際上真是其心可誅！雖然他沒有下任何結論，也沒有說烏利茨基的遇刺就是黨內血淋淋的內部鬥爭，貌似很公允的提出建設性的意見。但實際上，這貨就是不安好心，就是要引爆矛盾，不客氣的說，他有挑唆托洛茨基和列寧真人PK的嫌疑。說不準，就打算乘著老託和導師大人鬥得你死我活的時候，來一個渾水摸魚。

這種可能性，是存在的，甚至可以說是很明顯的，像他這種加、季殘黨如今在黨內的活動空間可是不大，如果導師大人和托洛茨基一片和諧，分分鐘他們就會被收拾乾淨。所以他必然的，要當這根攪屎棍。

而且李可夫做得相當的巧妙，開了一炮之後，他也不多說話，直接就坐下了，老實得跟鵪鶉一樣。但臺上的斯維爾德洛夫已經恨得牙癢癢了。

為什麼小斯恨得慌呢？

道理很簡單，按照一種很簡單的推論，烏利茨基遇刺，最被動的就是莫斯科黨委和李曉峰，因為在很多人看來，事情的源頭都在他們那裡，如果他們不折騰立憲民主黨，自然烏利茨基也就不需要去莫斯科，他不去莫斯科也就沒有這麼些破事。

這還只是一般人的想法，換成那心裡黑暗喜歡揣摩陰謀論的傢伙，指不定就以為，對烏利茨基下手的就是穆拉洛夫和李曉峰。很明顯嘛，搞掉了一個政治局委員，得益最大的就是小斯和導師大人，說不定他們就是串通好了的。

不管是按照前一種簡單直接的想法推論，還是按照後面的陰謀論推論，似乎應該為此事負責，應該背黑鍋的都是莫斯科黨委和李曉峰。