有這個意思嗎？應該說有，雖然孤立主義依然是雷打不動，但這並不是說美國國內的政治勢力就願意窩在北美這麼一畝三分地折騰。拓展美國的國際影響力其實也是他們的願望，否則一戰美國人也沒必要參合了，別把他們真的當成了民主國家的活雷鋒！

只不過讓美國人比較悲劇的是，他們剛剛上場就成了壓垮駱駝的最後一根稻草，除了給歐洲的表哥們留下一個狗大戶的印象，美國軍人在一戰中的表現實在談不上有多好。

這也間接導致了在戰後分蛋糕中，美國人並沒能完全跟英法平起平坐。大失所望的美國人只能再一次撿起孤立主義的遮羞布，再一次躲回老家等待。

這麼說吧，孤立主義其實就是美國人同英國爭奪第一把交椅失敗之後的自我安慰，說是遮羞布也不為過。只要到了條件合適的時候，美國人毫不介意扔掉這塊破布。君不見二戰之後，美帝還有人提什麼孤立主義嗎？

美國人其實就是矯情，明明想在國際社會發揮更大的作用，但是又擔心英國人不給面子，只能弄這麼一個玩意兒自我安慰。而實際上，只要條件成熟，他們是很願意參合事情的。

比如這一次，條件就比較成熟。首先，蘇聯給出的藉口和條件都不錯。一直以來美國在華勢力範圍都是長江下游，對於東北地區缺乏影響力。這一次蘇聯人給了他們介入東北事務的機會，為什麼不試一試呢？

其次，就在蘇聯人丟擲橄欖枝的同時，德國、日本和義大利提前簽訂了歷史上那個著名的《反共產國際協定》，這個協定意味著德國、日軍和義大利軸心初步形成。

不用說這個協定就是衝著蘇聯去的，出於平衡國際勢力的角度出發，美國人自然要偏向蘇聯一�