巴頓家族就跟軍隊結緣，後面的巴頓一家子都是猛人，對了，除了巴頓的父親。這位巴頓二世是標準美國政客模板，律師出身，很會演講，有一家法律事務所，還當過地方檢察官，娶的老婆是加尼福尼亞威爾遜家族的三小姐。

當然，這個威爾遜家族也很牛，比如巴頓三世的外公就當過洛杉磯市第一任市長！

總而言之，跟二戰中美國其他的名將比起來，巴頓三世是不折不扣的富二代和官二代，甚至年輕時候的巴頓三世長得還高大威猛，很有點高富帥的派頭（不過實話實說，有人說巴頓年輕時英俊瀟灑，講心裡話，看了老頭年輕時的照片，真心不覺得有多英俊瀟灑，那位只能算高大威猛）。

而且巴頓不光祖上猛，自己猛，兒子一樣很猛。他的兒子巴頓四世子承父業，創造了父子兩代人擔任同一只部隊最高指揮官的歷史記錄（第二裝甲師）。

這麼說吧，顯赫的家事是巴頓賴以成功的基礎，不客氣地說，沒有巴頓家族背後的助力，巴頓三世很可能泯然眾人已（不然他都沒資格進西點）。為什麼要說這些呢？無非是告訴一部分喜歡拿體制說事的同學，這兒世界上根本就沒有絕對的公平，哪怕是燈塔國一樣有走後門和裙帶關係。

好了，迴歸正題。這一章很顯然就是講巴頓三世的故事。作為美國第一坦克手，也是美國第一支坦克部隊的指揮官。巴頓在一戰中的在各種百科和傳記中似乎非常輝煌！

但是，我要說，這尼瑪是扯淡！大部分都是貼金，都是基於巴頓三世在二戰中戰果的反推，普通人覺得那些天才總是和常人不一樣的，二戰巴頓戰果輝煌，自然的一戰也不會差到哪去。

問題是，這是事實嗎？誰能告訴我們巴頓三世在一戰中取得了什麼像樣的戰果，有像卡爾尤斯和魏赫曼一樣擊毀了難以計數的坦克、裝甲車或者工事地堡？還是說巴頓三世攻城略地打穿了德國人的防線？

實話實說，找不到這樣的記錄。巴頓三世沒有什麼能拿出手的戰果，唯一值得一提的是這位在法國建立了一所坦克學校，用於培養坦克手，而且據說其教學相當的嚴格。

至於什麼說巴頓成為了當時第一流的坦克專家，創造性的建立了一個新兵種，發明了劃時代的新戰法，打造出了一支無堅不摧、戰無不勝的英雄部隊，還說什麼他的勇敢精神和軍事領導才能在戰場上得到了充分的展現。如果你相信這些鬼話，那隻能說：“少年，你上當了！”

這麼說吧，如果巴頓和他的部隊真的無堅不摧、戰無不勝，那應該有前面說的大量輝煌的戰果，可惜沒有。沒有什麼戰果為無堅不摧和戰無不勝作證。反而我們能看到的是，1920年6月，美帝的元老院透過了《國防法案》，直接取消了坦克部隊作為獨立軍種的存在，直接解散了坦克部隊。

那個啥，如果巴頓手下的坦克部隊真是無堅不摧、戰無不勝，元老院難道吃多了乾親者痛仇者快的事兒？

很顯然，巴頓在一戰中並沒有太多突出的表現，他的坦克部隊表現得也很一般。很一般到了什麼程度？到了元老院覺得沒必要保留這個獨立兵種存在的必要。

如果巴頓的坦克部隊真在一戰中表現得特別耀眼、特別輝煌，那才真心叫見了鬼了。當年美國大兵使用的是法國FT17，這玩意兒是什麼效能就不用多說了吧？指望用這傢伙發揮出二戰中坦克裝甲突擊的效果，那才叫扯淡！

當時，連實際上大規模使用了坦克的英國人和法國人都不敢說掌握了坦克用法，何況是剛剛接觸到坦克美國新兵？

當然，巴頓確實是準備利用手頭的坦克大展拳腳的，而這也是本章故事的開始。上一章說道，協約國進攻什切青很受挫，根本打不開局面，面對這種蛋疼的局面，為了攻破俄國人堅固的陣地，巴頓的坦克旅被調到了什切青作戰。

“進攻！我們必須馬上投入進攻，不惜一切代價的進攻，要狠狠地踹敵人的襠部，直到踢碎他們的蛋蛋！”

這就是巴頓式的發言，當這位坦克旅長抵達什切青之後，他所說的第一句話就是進攻，而此時，他的臨時上級，英國遠征軍23師師長格雷格少將卻被這番言辭給弄懵了。

這位很英國範的少將在日記中寫道：“巴頓上校給我的第一印象很不好，他就像一個粗魯無禮的牛仔……而他提出的建議更是讓人目瞪口呆，進攻？拿什麼進攻？當德國人不配合的時候，我們盲目地投入，只會遭到俄國人迎頭痛擊！”

倒是巴頓的另一位臨時上級，法國獨立旅的指揮官克萊芒上校對這位過於年輕的美國