露繼���擔�勾罅忠裁揮刑�諞庹庖壞恪�

事後在處理圖哈切夫斯基元帥的問題上時，斯大林雖然架空了圖哈切夫斯基元帥，但他的大縱深理論還是保留了下來。

在波蘭戰役時，蘇聯紅軍以大縱深理論為基礎在西線的裝甲兵運用效果也很一般，具體實施時組織混亂無比，作戰過程中暴露出來的問題極多——實際上圖哈切斯基元帥的大縱深作戰理論，和歷史上蘇聯紅軍在蘇德戰爭中逐漸成熟的裝甲兵運用戰術區別是很大的。圖哈切夫斯基的設想有些過於超前了，而當時的蘇聯軍隊的機械化程度和組織能力遠沒有達到他所主張“大縱深”作戰的要求（具體情況我就不多寫了，省得騙錢。）——歷史上蘇聯大概要到六七十年代後，其裝甲部隊的機動作戰能力才達到圖帥設想的技術要求。

當然，和圖哈切夫斯基同時代的德國古德里安將軍的“閃擊理論”在波蘭戰役時，同樣暴露出一堆的不足和缺陷，歷史上德國的閃擊戰術，要到法國戰役結束後才完全成熟。不過在這個位面，由於有穿越者相助，古德里安的“閃擊理論”完善了很多，但在波蘭戰役中，德軍也暴露出擴軍太快，軍隊的綜合素質下降嚴重的問題。

（注：歷史上波蘭戰役結束後，德國為何拖了近半年才發動西線的法國戰役。最重要的原因就是在波蘭戰役中，德國陸軍暴露出一堆的問題和缺陷，在1939年冬季的“靜坐戰爭”時期，德國陸軍吸取了波蘭戰役中的各種教訓後，都趁著冬季拼命地練兵，以提升軍隊的整體素質，這才有了後來法國戰役的大勝。所謂的強軍，都不是天生的，都要透過實戰發現各種問題不足，然後進行相應對性訓練，打出來，練出來的）

當蘇德表現出盟友般一至的態度，同時用一個口氣“說話”，同時宣戰，配合得象一個人般地一起瓜分了波蘭之時，如夢初醒的英、法兩國這時才發現，他們已處於極為不利的戰略劣勢之下。

蘇德之間竟好得象穿一條褲子一般，英法兩國最擔心的事情已變成了最可怕的現實。

由於蘇德兩家是同時對波蘭提出領土要求，同時對波蘭宣戰，在捷克問題上已經賣過盟友一次的英法兩國，這時就不得不面臨著同樣的問題：要不要把波蘭也象賣捷克一般地再賣一次？

賣捷克可以推託是被不講信用的德國人騙了，但如果再賣有過“條約”保護的波蘭，那就怎麼也說不過去了。如果英法兩國再這樣任由蘇德兩家對其“盟友”出手而不有所實質意義上的舉動，兩家在歐洲大陸的公信力和影響力，將被降至最低。

英、法兩國政府在電報來往了兩天，被迫痛苦無比地做出了最不情願的選擇：對蘇、德兩家同時宣戰。英法現在是不得不戰，因為蘇德兩家看似同穿一條褲子一起瓜分波蘭的作法，已經讓英法明白，如果再這樣綏靖下去，自己在歐洲的“盟友”，只會一個一個地被兩家一口一口地吃掉，他們已到了不得不戰的地步了。

波蘭戰役時，英、法兩國在西線的表現被稱為“靜坐戰爭”。但實際上兩家也並非無所事事，倒也曾努力地從西線向德國發動過牽制攻擊，只是在西線的“齊格菲防線”受到了阻礙後，就又很快地縮了回去，然後幾十萬大軍就一起坐在了馬齊諾防線“觀戰”。由於蘇德兩家進攻的速度太快，波蘭敗亡的速度更是快得驚人，由於總動員的滯後性，到波蘭敗亡時，英法聯軍在西線集結的兵力也嚴重不足，其幾十萬大軍的“靜坐”也沒有多坐幾天波蘭戰役就結束了。

待波蘭戰役結束後，蘇德兩軍“和平”會師，聚會聯歡的訊息傳來，一想到蘇德聯盟的可怕陰影，想到兩國加起來是他們兩倍以上的兵源人口優勢，英法兩國的聯軍哪有勇氣爬出馬其諾防線，象一戰一樣打一場類似凡爾登戰役般的消耗戰？

1939年十月之後，德國西線象歷史上一般，地面上陷入了平靜的“靜坐戰爭”。而在東線，蘇德兩家按照《列寧格勒協議》商定好的那般，瓜分了波蘭的地盤，然後雙方根據協議將主力部隊逐步地撤離波蘭，只保留了維持當地秩序用的“治安部隊”。

1939年的冬天，蘇德兩家都幹了同一件事，那就是在波蘭拆工廠，讓這個國家去工業化。此外就是互設觀察員，互相在邊境線上撤軍，以減少彼此的“不安全感”。到目前為止，雙方都儘可能地保持“友好”的姿態。

德國的東線穩定下來了，但西線卻並不平靜。地面上的雙方陸軍雖然玩起了觀望戰爭，靜坐戰爭，但雙方的空軍在天上，卻象歷史上一般實打實地開戰交火。替代BF109成為德國空軍主