兄的意思，是無用的兵馬照舊養著，四夷來索要錢物盡數給予？我大明有個聚寶盆，裡面有取不盡的錢糧麼？或者永章兄應該去問問戶部，到底大明每年有多少節餘？”丁一每一句話都說得極慢極清楚，邊上那些士子也聽得分明，“只不過就算大明真的有個聚寶盆，學生也仍然會壓下馬價，盡餘所能去壓，若是可以，一毫錢也不要給。”

不論是面前三人還是邊上一眾士子，都鬨然色變，但丁一併沒有給他們指責自己的機會，他抬眼望著這舉監生，穩穩地說道：“餘，是漢人。兄等或不是漢人，自然無丁某的顧慮，但丁某如面對狄夷做那奴顏婢膝之態，恐家祭之日，難對祖先。”

沒錯，就是皇漢理論。

不是覺得皇漢理論是對的，而是要在這個時代，在被打上閹黨烙印之後翻身，就得佔據道德制高點，那麼皇漢理論絕對就是最為合適的論調。

如果說其他原因比如廕監例監之流，或還有土官土知洲的子弟，這些舉監生，哪個不是漢人？被丁一這麼丟擲皇漢論調，一時間卻是許多人便失了聲。最激昂的鄭文奎也無語低頭，用力地捏著手中茶盞，似乎把茶盞捏碎了便能解決這問題也許。

這時陳獻章輕咳了一聲，卻對丁一拱了拱手笑道：“如晉兄所願確是有幾分道理，但雖知‘國雖大，好戰必亡’……”

“公甫欺我！後面還有半句‘天下雖安，忘戰必危’，並且敢問公甫，此典出所處？”丁一很客氣與他對答，只因這位並不咄咄逼人禮數周到。

“出自《司馬法》，仁本第一……”

“何時成書？”

“據考，應是戰國……”

丁一笑了起來：“莫非公甫與諸位，是學著春秋戰國的賢人，打著是‘鳥則擇木，木豈能擇鳥’的心思？敢問諸位是看好哪一株木？可能告知學生麼？瓦刺麼？”

良禽擇木而棲，後面還半句叫做賢臣擇主而事。

這話就是誅心了，卻是指責他們準備叛國了。

眾人不禁又是被嗆得一愣，丁一真不知道剛才那句話出自何處？穿越之前他的確不知道，但在發問的時候，他卻是十分清楚。因為這二十幾日丁一翻了許多經書，尋章摘句為這皇漢理論做支撐，對於官員、士子、百姓有各種不同的應對方案，他們可能的反應，也在丁一的推敲之中，當然丁一現在不可能把各種人等可能的反駁都推出來，因為他對經書確實不熟，這也是一開始他不說話的原因，去跟這群舉監生比引經據典？那腦子怕不是進水了，而是進糞了。

他尋找一個合適的契機，然後控制節奏，慢慢把話題引入他已準備好的方案之中。

“諸位非是漢人後裔，丁某也不敢怪責，只是丁某卻從不曾生起擇木而棲的念頭，所以丁某隻知‘明犯強漢者雖遠必誅’！丁某也從不敢叫他人為我去死，但丁某敢於去死，若瓦刺犯邊，丁某便投筆從戎！如此，不過一個漢人後裔的心思，諸君是不能懂的。”

鄭文奎那額角青筋跳得怕人，教人害怕他會不會下一刻血管爆開，此時聽著丁一又第三次說他自己是漢人，所以其他人不懂他云云，鄭文奎便實在忍耐不住了，拍案而起：“好，明犯強漢雖遠必誅，若他日瓦刺犯邊，鄭某也必投筆從戎！只盼如晉要記得今日此言！”

丁一大笑站了起來，果不期然，最為憤青的其實便是最好對付，他把著鄭文奎的手，開口道：“原來永章兄亦是漢裔麼？難得難得！兄看這邊廂二三十人，衣冠飄飄，卻只得你我兩個漢人後裔，平日間閒來無事，還得多走動才是……”

王佐深吸一口氣站了起來，衝丁一拱了拱手說道：“長江後流推前浪，佩服！告辭了。”他卻不是鄭文奎，被丁一輕易就煽動了起來，只是他為人卻是有擔當的，所謂願賭服輸，響鼓不需重擂，這場面到了這地步，再說下去也是無益，所以便起身走了。

有十數個士子隨王佐去了，還有三四個卻圍了上來，把手也搭在丁一與鄭文奎的手上，紛紛道：“他日邊患若起，原同死耳！”看來類似類聚，這鄭文奎交結的，都是熱血的憤青，此時被丁一說動，立時也不叫他“丁兄”了，改口稱他“如晉”。

待得鄭文奎那夥人也走了，矮几前面還坐著一個人，卻是那位陳獻章，他見丁一望向他，便笑道：“如晉兄此間的茶極好，這煎茶的人也極美。”他倒是坦蕩地稱讚雪凝，但丁一能看得出他的眼神並沒有什麼**的味道，只是欣賞而讚歎，卻聽他又道，“如晉兄，交淺言深，方才那般言辭，詭辯之術也，難道他日兵戈起，兄當真投筆從戎？或是