商業，這三個詞都會有了。

其實兩人已陷入最大的誤區。比如這個棉被，一床能賣出十幾貫錢，不錯，物以稀為貴，但也是商人操作的結果，它真正的成本不過一貫錢！

交給朝廷，朝廷能炒出這樣的天價？

實際這個市易法與均輸法能賺多少錢？

也不用市易法與均輸法了，如王安石所說的，宋朝一年會有多少交易量，打算有三百萬戶城市居民，這些百姓吃的喝的全部要買，貧富一戶一年一百貫，就是三個億，加上農村的，以及國與國的貿易，一年交易額最少五億，實際不止五億，可能還要增加兩三億。扣除一兩億國家直接調運與供給，餘下的盡數交納商稅，也不用層層設場務苛徵商稅，只要將一個往稅與住稅交齊了，那一年的商稅收益也會達到三四千萬貫。即便鬆一鬆，也有兩千萬貫。

然而現在那麼斂，為何只有八百來萬貫？

有這個心思經營市易法與均輸法，為何不將商稅規範起來？

這是錢，還有河。

黃河兩處決堤，河水在恩、冀、深、瀛四州氾濫成災，將幾百裡平川當成河道，歡快的流向東海，它流得暢快了，但趙頊卻讓它流苦了。

於是他將群臣召集商議。

不能這樣隨便流吧，怎麼辦。

當然王巨那個策子有人提出來了，但立即遭到大家的反駁。

興修一條河道，而且是容納黃河的河道得多少錢？從三門到新河道建設月堤縷堤得要多少錢？濟水必須重新浚通，得多少錢？

就不要說勞力了，僅是這個錢帛，眼下就拿不出來。

再者這長達一千多里的河道，高低落差、寬窄、山川平原、湍緩的不同，涉及到的各種月堤縷堤的建設也必有所不同，一個疏忽，又會出現嘉佑大決堤改道的慘案發生。僅是這個技術與相關的考察，那就需要很久時間了。

因此還是老話題，東流還是北流，仁宗時吵了那麼久，現在豈能吵好？

趙頊差一點被吵吐掉了，無力地揮揮手說：“散吧，散吧。”

然後他就想到一個人。但他就是想到了王巨也沒有用，多大錢辦多大事，憑藉現在的財政，王巨有何治河良策，無論東流與北流，都非是治河佳策。

…