“領導責任”。而且大清開國二百餘年，還從來沒有在菜市口（大清斬殺高階官員的刑場）公開殺過一個大學士兼軍機大臣的先例。

清沿明制，不設宰相，但一入內閣當上大學士就算是名義上的宰相了，軍機大臣則是事實上的宰相，柏葰以內閣大學士兼軍機大臣，則是名副其實的“真宰相”。乾隆年間殺訥親、嘉慶年間殺和����皇譴土鈄躍《�眩�濟揮醒焊靶壇」��懲貳�

然而肅順卻不這麼想，他認為這正是一個殺一儆百、整飭吏治的絕好機會，因此堅持應當對柏葰立即執行死刑。當咸豐皇帝替柏葰辯解說“法難寬宥，情有可原”時，肅順反駁說：“雖屬情有可原，究竟法難寬宥”。在原則面前，皇帝被搞得無話可說，終於下旨砍了這位“柏老相國”的頭。

據說，當柏葰在菜市口刑場接到執行死刑的“駕貼”（也就是行刑的命令）時，脫口而出：“皇上斷不肯如此，必是肅六（即肅順）從中作祟。我死不足惜，只怕有朝一日，他也會和我一樣的下場。”

由此可見，肅順的狠辣和果決，這名頭在官場可是赫赫有名，這樣的人在處於絕境之時會做出什麼反應都不奇怪……

第698章跋扈

肅順這傢伙絕對是個狠人，為達目的無所不用其極，其本人雖然是旗人貴族出身，但他卻一向很瞧不起旗人。常說旗人只知道吃喝玩樂，一點用都沒有。這使得他得罪了很多旗人貴族階級中的代表人物，如殺耆英和柏葰，就是最好的例子，其囂張跋扈可見一斑。

不過肅順極受咸豐帝看重，幾乎到了言聽計從的地步，在咸豐朝期可謂第一權臣根本不必顧忌他人感受。

與對待旗人的態度相反，肅順十分維護和重用漢人中的傑出人才。

可以說，大清王朝之所以能在內憂外患極為艱難的情況下堅持下來，雖然主要得力於恭王、曾國藩等後來的全力維持，但追本溯源則主要還是依靠肅順的種因於前。

肅順本人也非常注意在自己的身邊網羅漢人中的傑出人才，除前面提到的湖南才子王輳г艘醞猓�褂腥綣�造狻⒁��啤⒏噝餒緄惹迥┟�匾皇鋇牟拋櫻�莢�謁��銑て諦ЯΓ�筆痺詒本┯小八嗝帕�印敝�啤�

但肅順也絕不是一味無原則的尊重漢人。有一個後來當上大學士的周祖培，當時和他一樣都是刑部尚書（清制：各部尚書都是兩人，一滿一漢）。肅順很瞧不起周祖培，以至於常常當著周祖培的面，公開把周祖培在檔案上已經簽署的意見直接劃掉，讓周祖培顏面丟盡，很下不來臺。

周祖培後來不但是力主扳倒肅順的主要人物，還是公開竭力慫恿慈禧太后垂簾聽政的始作俑者。而他之所以不遺餘力慫恿垂簾的原因，唯一的目的就是為了能徹底打倒肅順。因為報一己私仇而放棄基本的政治原則，這位“週中堂”的為人，也實在不怎麼樣。難怪不但肅順瞧不起他，連恭王也瞧不起他。

還有一個坊間傳言就有些不可靠了：說在決定是否殺柏葰的時候，肅順對咸豐皇帝的遲疑不決很不耐煩。忍無可忍之際，他竟從皇帝的手裡奪過皇帝專用的硃筆，在御駕之前強行“矯詔”殺了柏葰。

當然這個傳言吳可只把他當作笑話，咸豐皇帝不是漢獻帝，肅順也不是曹操。雖然咸豐皇帝對肅順的倚重幾乎已到了言聽計從的地步，但肅順對咸豐皇帝還是很尊重的。

而且咸豐皇帝也絕不是一個闇弱窩囊的皇帝，想恭王以骨肉之親出掌閣揆，他尚且能一言罷黜，肅順就是再跋扈十倍，也斷不敢如此。

京城出現這樣誅心的傳言，還不是肅順積怨太多的緣故，以至於他當政之際雖然“名滿天下”，但事敗之後卻不免“謗亦隨之”。肅順把持朝綱，權傾朝野數年之久，可是一旦勢敗那幫子唯唯諾諾的朝臣無不落井下石，只能是這廝做人太過失敗，性格睥睨太傲做事過於偏激極有關係。

……

咸豐帝駕崩後，御前大臣載垣、肅順等八大臣與新皇帝載淳的生母皇太后葉赫那拉氏（即慈禧太后）產生嚴重矛盾，葉赫那拉氏乃鼓動咸豐帝皇后鈕祜祿氏（即慈安太后）與八大臣爭權，授意御史董元醇上朝奏請由皇太后垂簾聽政，隨即遭到八大臣極力反對。

另一方面，宗族中比較近的恭親王奕訢與咸豐朝顧命大臣僧格林沁和軍機大臣文祥等人被排斥在最高權力之外，亦極為不滿。於是葉赫那拉氏與奕訢等人聯合起來一起對付顧命大臣派系。

沒辦法，朝堂上的位置就那麼多，肅順的人佔了其他人就沒得分，這是赤落落的利益之爭根本沒