團、甚至失去一屆政府，也要保證規則不被任意改動，這個先例不能開。這件事兒光考慮降低傷害還遠遠不夠，更重要的一個東西是經驗教訓，沒有及時汲取經驗教訓，規則的維護著們就感覺不到危機感，從而也就不會努力去彌補漏洞，換句話說，這件事兒就等於白白浪費了，沒有一丁點益處。

假如這次為了翁家、為了國家開了這個先例，以後泊家、黃家、陳家、溫家等等一大堆大家族再出了這種事兒，是不是還得再開第二次、第三次、第四次呢？這種例子開多了，不就成了慣例啦？高層能這麼幹，中層呢？底層呢？當這種思想成為了習慣，那還要法律毛用，不又變成人治了？和南宋朝廷有什麼區別？

現在洪濤就要用自己來給金河國的政府、議會以及人民上一課，最後一課。告訴他們在遇到這種問題時，該如何去處理。既要讓國家穩定不受破壞，還得嚴格執行法律，即使是皇帝、總理觸犯了法律，也得法辦！國家要這些官員，不光是管理國家，該犧牲自己的時候也得勇於站出來，這是保護規則、完善規則的必須代價。

那為啥不讓慈器去背這個黑鍋呢，到時候再利用皇帝的權利或者影響力，幫他開脫罪責，只要別吊死就成，大不了象徵性的去礦山勞動幾個月，然後人不知鬼不覺的送到開普敦和慈禧就伴兒。

答案還是剛才的問題，這種口子不能開，一次都不成。唯一的特例就是皇帝，在金河國的憲法中規定，皇帝是不受大部分法律約