，為官爵之名而書之，因為設壇場郭門之處而埋之，釁之以雞？若盟狀；鄶君以為內難也，而盡殺其良臣；桓公襲鄶，遂取之。

【釋義】

著眼於人們在觀察和處理事物裡，由於對某些事情的習以為常而產生了疏漏和鬆懈，將自己的真實意圖和目的隱藏起來，故意一而再、再而三地用偽裝的手段迷惑、欺騙對方，使對方放鬆戒備，然後突然行動，從而來實現自己的目地。用在兵法上，是一種示假隱真的疑兵之計，用來作戰役偽裝，以期達到出其不意的戰鬥成果。

“圍魏救趙”用於現代化經商賺錢中，企業經營者必須要具備一定條件，需要有過人的眼光和超群的才智，有廣博的知識，善於觀察周圍的環境變化，發現和尋找機遇；抓住對方的實質，採取避實擊虛，後發制人的經營技巧；要有敢冒風險的膽魄，有機遇出現時一定要緊緊抓住，以達到趨利避害，贏得最終賺錢。

【計名探源】

北宋時期，范仲淹的政敵密謀策劃，讓沒有打仗經驗的范仲淹領兵征討西夏，目的是借兵強馬壯的西夏軍隊這把“刀”除掉范仲淹。借刀殺人，是為了儲存自己的實力而巧妙地利用矛盾的策略。

兵經百字？借字》又載：“艱於力則借敵之力，難於誅則借敵之仞。”借有明暗之分，有強借誘借之別，可借人力、物力、財力、勢力等。能不費吹灰之力制敵於死地且毫無蛛絲馬跡的才是高手。

【案例典故】

戰國時期，著名的遊說家蘇秦，“合縱”六國的計謀成功後，回到燕國。燕易王的母親文夫人年輕守寡，偏偏看上了足智多謀的蘇秦，二人不久私通。蘇秦擔心若被燕王發覺而將被處死，設法擺脫文夫人，他向燕王提出到齊國行使反間計，而匆匆來到齊國。齊宣王、齊閔王都很器重蘇秦，卻引來了齊國一些大臣的嫉恨。一次，閔王捨棄蘇秦的計謀，聽從了孟嘗君的諫言，免受了其他四國伐秦失利的結局，孟嘗君因此受到了閔王獎賞。那些嫉恨蘇秦的人以為閔王不再重用他了，派刺客在朝廷上殺死蘇秦，閔王下令捉拿兇手，而兇手早已逃遁。蘇秦臨死前對閔王說：“我死後，你把我的頭顱號令於市，就說‘蘇秦是為燕國而反間於齊國，他是死有餘辜，誰殺他的，可以領賞金千兩’，這樣就可以捉住兇手。”。閔王按蘇秦的去做了，其兇手果然前來領賞，被抓住，後又審問出殺人的主謀，閔王把他們全殺了，以報謝蘇秦。

蘇秦才高權重，其死後還能“借”閔王之刀，除掉兇手及其主謀們，最終為自己報了殺身之仇，實在不易。

【賞析】

借刀殺人，是為了儲存自己的實力而巧妙地利用矛盾的謀略。當敵方動向已明，就千方百計誘導態度暖昧的友方迅速出兵攻擊敵方，自己的主力即可避免遭受損失。此計是根據《周易》六十四卦中《損》卦推演而得。“曰：損下益上，其通上行。”此卦認為，“損”、“益”，不可截然劃分，二者相輔相成，充滿辯證思想。此計謂借人之力攻擊我方之敵，我方雖不可避免有小的損失，但可穩操勝券，大大得利。

春秋末期，齊簡公派國書為大將，興兵伐魯。魯國實力不敵齊國，形勢危急。孔子的弟子子貢分析形勢，認為唯吳國可與齊國抗衡，可借吳國兵力挫敗齊國軍隊。於是子貢遊說齊相田常。田常當時蓄謀篡位，急欲剷除異己。子貢以“憂在外者攻其弱，憂在內者攻其強”的道理，勸他莫讓異己在攻弱魯中輕易主動，擴大勢力，而應攻打吳國，借強國之手鏟除異己。田常心動，但因齊國已作好攻魯的部署，轉而攻吳怕師出無名。子貢說：“這事好辦。我馬上去勸說吳國救魯伐齊，這不是就有了攻吳的理由了嗎？”田常高興地同意了。子貢趕到吳國，對吳王夫差說：“如果齊國攻下魯國，勢力強大，必將伐吳。大王不如先下手為強，聯魯攻齊，吳國不就可抗衡強晉，成就霸業了嗎？”子貢馬不停蹄，又說服趙國，派兵隨吳伐齊，解決了吳王的後顧之憂。子貢遊說三國，達到了預期目標，他又想到吳國戰勝齊國之後，定會要挾魯國，魯國不能真正解危。於是他愉偷跑到晉國，向晉定公陳述利害關係：吳國伏魯成功，必定轉而攻晉，爭霸中原。勸晉國加緊備戰，以防吳國進犯。

公元前484年，吳王夫差親自掛帥，率十萬精兵及三千越兵攻打齊國，魯國立即派兵助戰。齊軍中吳軍誘敵之計，陷於重圍，齊師大敗，主帥國書及幾員大將死於亂軍之中。齊國只得請罪求和。夫差大獲全勝之後，驕狂自傲，立即移師攻打晉國。晉國因早有準備，擊退吳軍。子貢充分利用齊、吳、越、晉四國的矛盾，