風險已經無法控制。

那名專家透過經濟資料等方式，形象的作出了一翻講解彙報後，贏得了臺下眾多專家的掌聲，其實這些經濟指標資料，主要麻煩的是在資訊統計上，在座的諸位都是全國經濟金融界的大才，只要有這些資料，都能形象的分析出來。

不過自己會分析是一回事，從眾多資料資料中測算實際比值，然後詳細統計分析，得出具體結論，這個工作繁瑣而又枯燥，就從這一點，臺上那名專家都能獲得眾人的鼓勵掌聲。

會議室主要用來交流討論，大家一週相聚一次，總結匯報一下自己小組一週來的研究分析結果。

從這些蘊含危機的國家吸取失敗經驗教訓，借鑑他人的錯誤來避免華夏未來發展的道路不走歧途，這不僅對經濟學家有重要的學術研究意義，對國家未來的經濟發展也有極大的參考警醒意義。

臺上又走上去一位專家，楊傑一見之下，心中暗自一驚，臺上那個專家楊傑認識，是燕大金融學院的院長，華夏國內著名的金融學家陳丙辰，他在華夏金融界很有影響力。

“大家好，下面由我向大家介紹一下我們小組上一週的分析結果，希望在座的諸位專家，能斧正點評。”簡單的開場白之後，陳丙辰抑揚頓挫說道：“眾所周知，七十年代中期以後，拉美國家曾經一度採用的進口替代戰略被證明為無效之後，東亞國家普遍採取了出口導向性的經濟模式。

但南洋數國及寒國政府往往為了追求短期的經濟增長，而實施種種不恰當的宏觀經濟政策。拉美國家財政赤字貨幣化的做法被廣泛認為是不可取的，於是以上數國政府政策也就轉而採取了間接或直接干預金融系統的方式。

例如寒國直接干預資金的產業配置，為銀行的國際融資提供顯性的或隱性的擔保。而太國則對於金融自由化管制失當。

此外，固定匯率制相當於為外資流入提供了隱含的保險，加劇了資本的內流。

資金的配置不當，將資金投入到房地產市場形成泡沫，或者支援無效率的產業擴張，損害了以上幾國的出口競爭力。為維持經濟增長，又不得不進一步舉借外債，最終致使金融系統十分脆弱。

以上五國的國家企業部門的脆弱性也同樣顯而易見，資本結構的高槓杆率，特別是寒國的企業已達到了百分之三百以上。使企業對現金流的變化十分敏感。除大馬以外。企業資本回報率與借款利息的差額已變成了負值。

在內部或者外部不利的因素衝擊之下，如出口的下降，房地產泡沫經濟的破裂，使銀行的呆帳急劇增加。如果此時有貨幣投機攻擊，將會直接導致銀行和企業出現支付危機，固定匯率隨之崩潰。

根據現有情報顯示，目前國際遊資大量集中在東亞數國，數萬億美元的遊資。就像是等待饕餮盛宴的鯊魚，一旦危機爆發，這些遊資將會蜂擁而來，擴大金融危機的影響，加重以上幾國的損失，這樣的情況，必須要引起我們的重視和警惕。

金融體系的脆弱性和內在不穩定性，以及債務通貨緊縮，以及國際遊資的炒作，最終將會使區域性區域的金融危機。演變為一場波及南洋各國的全面經濟危機”

短短一個小時之內，數位經濟金融學家上臺演講。其圍繞的主體都是南洋金融危機，等到中場休息的時候，董強才起身帶著楊傑走向前臺。

“諸位專家教授，打擾大家討論交流了。”董強本身也是著名的經濟學家，跟在座的眾人也都是老朋友了，因此沒有客氣，上臺後對正在休息的眾人介紹道：“我來向大家介紹一下，這位就是去年寫出那份南洋金融危機報告的楊傑同志，他目前在南洋金融危機應對處理辦公室任副主任，負責秘書處及研究中心的管理工作。”

楊傑站在臺上，臉上露出淡淡的笑容，等董強介紹完之後，對著臺下的眾多專家顧問鞠躬說道：“很榮幸能在這裡，有這個機會跟諸位老前輩見面交流，諸位都是華夏經濟金融界的著名專家教授，對國家和國際金融經濟形勢有著深刻的研究，希望今後諸位前輩，能不吝賜教，多多指點一下楊傑。”

去年楊傑一篇關於南洋金融危機的報告出來後，迅速引起華夏高層的重視，那篇報告也被華夏經濟和金融界幾位泰斗看過，正因為楊傑的分析結論得到那些泰斗們的認可和支援，所以高層才會下決心成立南洋金融危機應對處理辦公室，負責全國宏觀經濟結構調整，以及應對南洋金融危機對華夏及港島造成的相關影響。

陳丙辰看著臺上的楊傑，心中百感交集，他知道楊傑畢業於燕京大學經濟