記者，我想請問一下，裴光灰先生的質疑中曾提到藏協的一位名譽會長麻先生，對於麻先生的評論，和裴光灰先生的質疑，唐韻做何態度？”這個問題是藏協的另一個理事郭崇仁來回答的：“首先我們要確定一件事，那就是在鑑定一件古董的時候必須要說真話，這不是說朋友帶來一件藏品或者在市場裡見到一件東西，明知不對卻只能說一些諸如“看不準，之類模稜兩可的話你只要給出肯定的〖答〗案，就必須講真話。

關於麻先生，我來舉一個例子，前段時間收藏界出了一個笑話，有人把漢府大酒店的餐具當做成化鬥彩去拍賣，這件事的主人公就是麻先生。雖然那兩隻鬥彩碗的確很精美，也做到了十足的模擬度，但是“漢府，兩字的底款卻足以說明問題了各位可以想象一下，一個連酒店的餐具都認不出來的人，還妄談什麼元青huā呢。

至於裴光灰先生的質疑，那就更簡單了，前邊的時候田老師和幕老師都已經說過了他對於歷史知識的瞭解太有限了，完全還做不到對一件古董進行鑑定的程度，他的質疑也只是一個笑話而已。我們不排除他的行為是為了拔高自己的身份，給他新成立的鑑定工作室做宣傳的可能，對於他這種不負責任的行為，我們能做的除了鄙視就只有無視了。

而裴光灰先生本人一直以來就號稱自己是國內第一位“不吃皇糧，的職業文物鑑定家，對此我很有疑問