者將永曆等人控制在手中，或者借緬人之手除掉永曆。只是時機尚不成熟，他還抽調不出軍隊，或者說是可靠的軍隊來做此行動。

再等一等吧，等到實力更強時。再仿效吳三桂的做法，虛聲恫嚇，也許能讓緬人將永曆獻出來。

朱永興思索良久，不由得苦笑一下，暫時將這個煩心的事情拋開。

鄭成功是民族英雄。這是沒有疑問的。而英雄不一定是完人，這是朱永興的評價標準。

國家利益，小集團的利益，旁觀的人可以振振有詞，說三道四，但當事人要做出選擇時，卻未必是那麼容易而簡單。

正因為朱永興看得開，所以才會屈尊紆貴，前來下龍與鄭成功一晤。正因為他要求不高，所以才能同鄭成功相談甚歡。

“今雖勝達虜一陣，偽朝未必遽肯悔戰，則我之南北征馳，眷屬未免勞頓。臺灣田園萬頃，沃野千里，餉稅數十萬。造船制器，吾民鱗集，所優為者。近為紅夷佔據，城中夷夥不上千人，攻之可垂手得者。”鄭成功不無意外地提到了收復臺灣的目的和意圖，“我欲平克臺灣，以為根本之地，安頓將領家眷，然後東征西討，無內顧之憂。然眾將多有疑慮，謂臺灣風水不可，水土多病。不知殿下以為如何？”

“蜀有高山峻嶺，尚可攀藤而上，卷氈而下；吳有鐵纜橫江，尚可用火燒斷。凡事必先盡之人，而後聽之天。諸般困難，豈無別計可破？”朱永興對鄭成功擊退荷蘭人，收復寶島臺灣是舉雙手贊成，之前便借陳上川對此表示了意見，此番更是加以鼓勵，“金、廈諸島難以久拒清朝，欲先固其根本，而後壯其枝葉，此乃終始萬全至計。”

“此與殿下進取海外之地，是否相同？”鄭成功頗有深意地望著朱永興。

“異曲同工。”朱永興淡淡一笑，知道這是鄭成功試探之語，“若王爺復臺的目的是脫離抗清前線，僅從私利考慮，而取遠離大陸的臺灣為安身立命之所，則另當別論了。”

“本藩矢志恢復，念切中興。豈敢貪戀海外，苟延安樂？”鄭成功見朱永興反語回敬，趕忙申明自己並沒有脫離抗清戰場的意思。

“這便是了。收復臺灣乃是蓄力，而非逃闢，待到再出擊時，豈不更為猛烈。”朱永興雖然知道鄭成功收復臺灣後，為了經營臺灣，必然要減弱東南抗清的武裝力量，但卻不象張煌言那般反對激烈，認為復臺的目的是脫離抗清前線，是無意復明的表現。

鄭成功得到朱永興的支援，對於說服手下眾將還是很有好處的。特別是糧草物資的供應，可以大大加快復臺的程序。

“偽朝果要實施沿海遷界之舉嗎？”鄭成功對這個訊息是很在意的，因為這個政策主要便是旨在切斷鄭軍從內地取得物資的通道。如果鄭軍登陸，清軍將憑藉陸戰的優勢驅逐其下海。如果真是這樣的話，復臺的計劃有可能要提前實施。

朱永興很篤定地點了點頭，說道：“明年便會實施，這應該是確定的事情。雖然這是短視愚蠢之舉，但對貴軍的短期影響還是有的。當然，如果貴軍能與我軍聯合行動，使清軍的廣東水師難以形成威脅的話，糧草物資方面的援助，還是可以做到的。”

（未完待續。。）

第一百零八章　各懷心思

擺正自己的位置，不卑不亢。朱永興在見過眾多的歷史名人之後，面對鄭成功時依然是這樣的心態。既沒有以朝廷留守自居，發號施令，也沒有軟語相求，完全是平等對話，協商談判的姿態。

鄭成功與李定國不同，他是割據一方的勢力，也不是明朝的純臣。雖然禮數還算恭敬，但卻不是能用朝廷之命來壓制的。這一點，朱永興想得很清楚，所以，他把鄭家視為抗清的同盟，而不是可以隨便命令的屬下。

不可否認，鄭成功是一位很有大志的人，在明、清對峙，國土分裂的情形下，他鑑於自身力量不夠強大，在政治影響上也無法同明、清兩個並存的政權爭奪民心（包括官紳）。因此，他的策略是明、清兩方誰能讓他獨斷專行，或者說割地自雄，他就奉誰“正朔”。

用他自己的話來說，他的理想是做一個“縱橫而所之”的“鳳凰”，而不願成為“檻阱之中”的“虎豹”。總之，只能“遙奉”，不能“受制於人”。這就是他和後來的鄭經一貫提出的“比於高麗”的思想根源。清廷多次招撫（鄭方稱為“和議”）之所以失敗，正是因為只給他高爵厚祿，決不答應給他以相對的性。在這種條件下，鄭成功只能做一個“明臣”。同樣的道理，他的“始終為明”並不意味著他願意毫無保留地服從明朝廷