賽勒斯·哈特曼美國人。十六號鋪。二等。

動機 無。

時機 十二點至凌晨兩點。從未離開過包房（麥克昆和列車員為

他作證。）

反證 無。

或　疑點

安東尼奧·福斯卡拉里美籍義大利人。五號鋪。二等。

動機 無。

時機 十二點至凌晨兩點（愛德華·馬斯特曼為他作證。）

反證 無，除了兇器可能會說成適合他的脾性之外（參問鮑克先

或　疑點 生。）

瑪麗·德貝漢英國人。十一號鋪。二等。

動機 無。

時機 十二點至凌晨兩點（格萊達·奧爾遜為她作證。）

反證 波洛聽到的對話，以及她拒絕對此作出解釋。

或　疑點

希爾德加德·施密特德國人。八號鋪。二等。

動機 無。

時機 十二點至凌晨兩點（列車員和她的女主人為她作證。）睡

覺。約在十二點三十八分被列車員喚醒，並去女主人那裡。

注：旅客的證詞均為列車員的供述所證實。即，十二點至一點（當時他去隔壁

車廂），以及一點一刻至兩點，沒有人走進或離開過雷切特的包房。

“這個材料，你們知道，”波洛說，“僅僅是我們所聽到的證詞的摘要。是為了方便，

才這樣排列的。”

鮑克先生做了個怪相。然後把它交還給波洛。

“這個材料並不能說明問題。”他說。

“也許這個更合乎你的口味。”波洛說著，遞給他另外一張紙，臉上露出一絲微笑。

第二章　問題

紙上寫著：需要解釋的問題。

⒈有起首字母Ｈ的手帕。是誰的？

⒉為鬥通條。是不是阿巴思諾特上校丟失的？或是其他人？

⒊誰穿鮮紅色的睡衣？

⒋誰是那個把自己偽裝成列車員的男人或女人？

⒌為什麼錶針會指到一點一刻？

⒍謀殺發生在那個時間嗎？

⒎還是比那時早些？

⒏還是遲些？

⒐我們能確信，戳死雷切特的人不止一個嗎？

⒑對他身上的刀傷還有其他解釋嗎？

“好了，讓我們看看能做些什麼，”鮑克先生說，這些問題的提出，使他有點兒喜形於

色。“就從手帕開始吧，好歹做事總得有順序，講條理。”

“毫無疑問。”波洛說著，滿意地點點頭。

鮑克先生繼續往下說，帶點兒說教的口氣。

“起首字母Ｈ，與三個人有關哈伯德太太（Ｈｕｂｂａｒｄ）；德貝漢小姐，她的

名字是瑪麗·赫米翁（Ｈｅｒｍｉｏｎｅ）；以及女傭人希爾德加德·施密特（Ｈｉｌｄｅ

ｇａｒｄｅＳｃｈｍｉｄｔ）。”

“啊，那麼說，是這人中的一個羅？”

“目前還很難說。但我想，我傾向於德貝漢小姐。也許人們都叫她的第二名字，而不叫

第一名字，誰知道呢。另外，已經有些疑點與她有關。你所聽到的對話，我親愛的，一定有

點蹊蹺，同樣，她的拒絕解釋，也有點兒奇怪。”

“我倒認為是那個美國人。”康斯坦丁大夫說。“那是一塊價格非常昂貴的手帕，幾乎

所有的人都知道美國人買東西是不太在乎的。”

“那麼，你們都排除了女傭人的可能性啦？”波洛問道。

“是的，正象她自己說的那樣，那塊手帕是上層階級某個人的。”

“至於第二個問題菸斗通條。是阿巴思諾特上校失落的嗎？或是其他人？”

“這更因給。英國人一般不搞暗殺，這一點，你是對的。我傾向於這個看法，即，通條

是另外一個丟下的目的是為了使那長腿英國人受到牽連。”

“照你這麼說，波洛先生，”大夫插嘴道，“兩條線索都是因為兇手太粗心了。我同意

鮑克先生的意見。手帕確是個疏忽因而，沒有人會承認手帕是他（或她）的。菸斗通條