麼弄得你大傷腦筋了吧？”

“你說得對。”另一個承認。

“是什麼呀？”

“你瞧這兩處傷口這兒，還有這兒，”他指點著。“它們都很深，每一處都被

戳斷了血管然而口子都沒有裂開。應該出血而沒有出血。”

“這意味著什麼呢？”

“這意味著，戳這幾刀時，人已經死了死了一些時候了。可是這無疑是荒謬的。”

“看來是如此，”波洛若有所思地說，“除非我們的兇手估計自己還沒有很好完成任

務，再回來徹底的核實一下；可是這顯然是荒謬的！還有別的什麼嗎？”

“哦，還有一點點。”

“還有？”

“你瞧這傷口在右臂根靠近右肩。拿我的鋼筆試試。你能不能戳這麼一刀？”

波洛舉起自己的一隻手。

“對，”他說，“我懂了。這用右手是非常困難的幾乎是不可能的。那就得在相反

的方向戳。可是，假如這一刀是用左手戳”

“正是這樣，波洛先生。這一刀幾乎可以肯定是用左手戳的。”

“這麼說，我們的兇手是慣用左手的了？不這還很難說，不是嗎？”

“你說的對，波洛先生。另外一些刀恰恰明顯地象是用的右手。”

“兩個人，我們又回到兩個人上面來了。”偵探喃喃地說。他突然問道：“電燈原來是

開著的嗎？”

“這就很難說了。你知道，每天早上十點鐘左右，列車員都要關燈。”

“開關會告訴我的。”波洛說。

他檢查了頂燈的開關，也檢查了活動的訂頭燈的開關。他把前一盞燈關掉，開啟了後一

盞燈。

“好，”他若有所思地說。“現在我們假設這兒有兩個兇手：第一個兇手和第二兇手，

就象偉大的莎士比亞所寫的那樣。第一兇手戳了被害者，就關了燈，離開了包房。第二兇手

在黑暗中進來，沒有看到他或她的任務已經完成，於是就在死者的屍體上至少戳了兩次。你

對此有什麼想法？”

“動人極了。”矮小的大夫熱情地說。

對方的眼睛中閃爍著喜悅的光芒。

“你是這樣想的嗎？我很高興。可我聽起來，這有點像胡說八道。”

“能在別的解釋嗎？”

“這正是我在問我自己的。我們這兒是不是有個巧合或者是什麼呢？是不是有什麼其它

的自相矛盾的地方？例如，會不會受認定兩個人作案這種觀點的影響？”

“我認為可以說是的。正如我所說過的那樣，這當中有些刀說明是很軟弱無力的缺

乏力氣，或者是缺乏決心。它們是無力的，一擦而過的幾刀。但是，這兒的一刀還有這

兒一刀”他再次指點說，“這兩刀可需要很大的力乞。它們把肌肉都給戳穿了。”

“這幾刀，按你的看法，是男人戳的吧。”

“非常肯定。”

“不可能是一個女人戳的嗎？”

“一年輕力壯的女運動員，也許能戳這兒刀，特別是在她處於強烈感情的支配之下時。

但是，在我看來，這是不太可能的。”

波洛沉默了一、兩分鐘。

對方急切地說：“你能理解我的觀點麼？”

“完全理解，”波洛說，“事情開始變得一清二楚了！兇手是個力氣很大的男人，她是

軟弱無力的，這是個女人，這是個慣用右手的人，而這是個卻是個慣用左手的人嘿！這

完全就是在開玩笑！”

他突然氣沖沖地說：“那麼這個被害者在這整個過程中做點什麼呢？他叫喊了嗎？

他掙扎了嗎？他自衛了嗎？”

他伸手到枕頭底下，抽出一支連發手槍，就是雷切特前天給他看過的那支。

“你瞧，子彈滿滿的。”他說。

他們朝四周打量了一番。雷切特白天空的衣服掛在牆上的衣鉤上。由盥洗盆蓋架成的小

桌子上放著各種東西浸在一杯水裡的假牙，另外一隻空杯子，一瓶礦泉水，一隻很大的

長頸瓶，一隻菸灰缸，裡面有一個雪茄煙的菸蒂和些燒焦的紙片；還有兩根燃過的火柴。

大夫拿起空杯子嗅了嗅。

“被害者的