“對，正是這樣。那是非常大的鏡子呢。”布鑫說。

全場譁然！

“因此理所當然能夠立證！地球在轉，我們也在轉就是這樣。”GOD檢察官喝了口咖啡說。

“恩咖啡杯和耳機確實，在鏡子裡都是左右相反的東西啊。”法官點點頭說。

“這怎麼可能？”我心想。

“那麼，辯護律師，請開始詢問吧！”法官對我說。

“好的！，你說桌子上放著巨大的鏡子是吧？那麼到底有多大呢？”我問。

“寬有四米，高度嗎對了，大概有兩米左右吧。”布鑫說。

“果然好巨大呀！”我心想。

“本來是想放在天井裡的。”布鑫說。

“你的小天井能放下嗎？”我心想。

“哎，最後因為放不下所以放在那裡了。”布鑫說。

“如果有那麼大的鏡子的話，誰都應該會看到的。吳蘭先生和被告人為什麼都沒有提過隻言片語？”我想了想問。

“那，那是”布鑫一時語塞。

“反對！是沒有聽到的你的錯，陳成堂！”GOD檢察官不溫不火的說。

“你說什麼？”我問。

“案發的前一天，鏡子的確送到了巴黎法國菜館。”GOD檢察官說。

“啊？”我問。

“室內裝潢確實進行過。哼只是那個鏡子沒有被用到而已！”GOD檢察官說。

“太奇怪了就算鏡子已經送到了巴黎法國菜館那也不能證明是不是在店裡啊！”我心想。

“哼！要恨的話，就恨鏡子裡的那個男人吧。他一定也會恨你的吧”GOD檢察官說。

“恩，是巨大的鏡子映出的被害人的樣子，所以才會令證人造成錯覺的嗎？那麼繼續吧！”法官點點頭表示認同。

“證人剛才說杯子和耳機還有眼鏡全是相反的？請各位回想一下吳蘭先生的證言。‘那傢伙，帶著眼鏡的耳朵裡，還戴著收音機的耳機！沒有錯，是戴在那裡了。左耳上！’把這些證言歸納一下的話就是單片眼鏡和耳機兩樣都在左耳上帶著。然後，這個如果被鏡子照出來的話單片眼鏡和耳機就應該被看成在右耳上。”我說。

“你解釋的很清楚，正如你所說的那樣！”布鑫說。

“但是如果是這樣的話，就產生了一個很大的矛盾！如果吳蘭先生看到的是被鏡子映出的受害者的話為什麼只有那個眼鏡左右沒有搞反呢？”我問。

全場譁然！

“肅靜！肅靜！果然如此！如果這個證人目擊到的是在鏡子裡映出的影子的話被害者應該是在右耳上戴著眼鏡的！”法官連連點頭稱是。

“反對！”GOD檢察官大叫一聲，然後喝了口咖啡說：“苦你也早點成為能夠理解這種味道的大人吧，陳成堂！”

“你你什麼意思？”我問。

“你還不明白這個證人的性格啊”GOD檢察官冷笑著看著我。

“性格？”法官也莫名其妙的問。

“這傢伙這東西你們還記得吧？”GOD檢察官拿出了吳蘭的道歉書問我。

“打破花瓶的道歉書嗎？”我差異的問。

“是的，那個大叔有一個習慣。就是對留有印象的事情誤解以後記憶下來！這次的被害者的臉上，最引人注意的是哪兒？”GOD檢察官冷笑著問。

“那個應該是那個單片眼鏡吧。”法官說。

“是的那個大叔，這次又犯了這個毛病。單片眼鏡給他留下了相當強的印象，所以”GOD檢察官沒有繼續說下去，又端起咖啡杯悠閒自得的喝了起來。本來很大的矛盾在他的解釋下似乎變得合理起來了。“我看到了，和耳機在一起的漂亮的眼鏡！是的，在一起，戴在那裡，左耳上呢！”GOD檢察官突然學著吳蘭的語氣大吼，然後一口和光了杯中剩餘的咖啡，鄙夷的問我：“哼，你覺得怎樣？陳成堂！”

“恩”我半天沒有說出話來。

“他還真擅長模仿啊，GOD檢察官！”珍珍小聲對我說。

“到此為止！確實，昨天的證人是說錯了不少地方呢。”法官敲了下他的木槌說。

“真可氣，好不容易找到的矛盾卻被當成說錯話而不能追究！”珍珍憤憤的說。

“鏡子不會掩蓋真實，另外它也不會編造謊言！那麼實際上大叔看到的陷阱是什麼樣的呢？你是知道那個的。說一下吧，本人很有興趣聽下去！”GOD檢察官對布鑫說。